Почему «Динамо» больше нельзя играть на широкую ногу

Вчера кризис заглянул в динамовские апартаменты, потоптался там силами «Наполи» и дал понять, как быстро футбольный принц (а «Динамо» осеннего образца иначе не воспринималось) может превратиться в нищего.

Обнаружил в опорной зоне шокирующую связку Ванкер – Зобнин – и само собой вспомнилось, как клуб, входя в режим оптимизации расходов, расстался с Нобоа. Скажете, эквадорец – не такая уж великая подмога оборонительной структуре? Терпение, читатель, терпение. Чуть ниже объясню природу динамовской драмы.

Между прочим, в Брюсселе против «Андерлехта» сочетание Ванкер – Юсупов сработало не надежней, чем вчерашнее - а то на дебютанта Зобнина, без вины виноватого, успели собак спустить.И если б Черчесов не решился тогда выпустить на замену Денисова, не вполне здорового, то и в Брюсселе бело-голубые скорей всего доигрались бы до тех же «минус два».

В Неаполе Денисов вновь подвергся недомоганию, причем в неигровых обстоятельствах. И столь уязвимое здоровье игрока, ключевого в структуре обороны, - сигнал тревоги. Потому что «Динамо», которое осенью по глубине состава и качеству ресурса ставили чуть не в пример «Зениту», вступило в период, когда каждый игрок будет на счету!

Вчера испытала кадровый голод опорная зона – а в другой раз , при высоком динамовском травматизме, не хватит ресурса на флангах обороны или в атаке. И не раз еще вспомнится, что в клубе предпочли не задерживать Манолева, отправили на переподготовку Смолова, а молодое дарование Панюков вовсю забивает в Литве. И Гранат тоже придет на память.

Что было характерно для динамовской игры осенью? Удалое гусарство, шедшее от кадрового изобилия. Широкая ротация – чтобы поддерживать на поле, словами Черчесова, свежесть ощущений. Этой косметикой от клубных бюджетных щедрот была загримирована недостаточная проработка тактических акцентов.

Я вам скажу, что сильней всего меня шокировало в Неаполе. Не муки Зобнина, брошенного под танки в обход школы молодого бойца. И даже не бесцельные похождения Кокорина. Я пристально следил за действиями динамовцев по пресечению атак «Наполи». Вот где шок-то был! Бело-голубые попросту не могли выбрать оптимальную позицию, равно как момент и способ противодействия неаполитанцам. А если шли в подкат – то в какой-то заполошный-отчаянный, что называется, «с мясом». И это всех до одного касалось.

Под конец матча в штрафной Габулова и на подступах к ней толпились, как правило, все девять полевых динамовцев. Но всех их, возникало ощущение, способны были влегкую «накрутить» двое-трое неаполитанцев!

Скажете, ну это понятно - под конец навалилась усталость? Но что в таком случае творилось в дебюте, после удавшегося голевого блицкрига? Черчесов-то показывал жестами: отходим, берем зоны под оборонительный контроль. Но у команды не нашлось умения, навыка, подготовки – чтобы игру хоть немного «подсушить».

Словом, Черчесов при подготовке к сезону почему-то не принял в расчет, что оптимизация клубных расходов потребовала и смены системы игры. Тактического реализма и большего расчета. И - бережного отношения к здоровью каждого игрока.

Тяжко придется «Динамо» - если срочно не поменяет рабочие игровые акценты. С Лигой Европы резоннее, быть может, не упрямясь побыстрей проститься. Чтобы не проиграть весной все.