Надежд Надеждович Венгер и слабительное «Байера»

- Совершенно равная игра, где одни не могли – я «Атлетико» имею ввиду (видно, что команда сейчас не в лучшем своем состоянии, нет куража, они даже в атаку не так резво выбегали), а другие, «Байер», пока не понимают, как играть такие матчи. Команда молодая, перспективная (посмотрите на досуге состав немцев – там полкоманды пацанов 90-х годов рождения), но не хватило концентрации в решающие мгновения. Ну вот, видимо, не готова пока команда к тому, чтобы даже просто выйти и забить пенальти. Три человека бьют парашютом выше (!) ворот – это что за профессиональный футбол такой?

А так игра-то была совершенно равная, испанцы не имели преимущества благодаря своей агрессии, немцы тоже бойчуганы приличные, не уступят в стыках, не испугаются. В принципе, разницу делали только стандарты, тут у команды Симеоне явный перевес. Собственно, так и забили. Это большой плюс «Атлетико» - в умении дожимать, как у нас сейчас называют, подход к воротам. Там даже ударов-то акцентированных нет – как в бильярде, мяч мечется между игроками, и тут уже молодец, кто первый сунет ногу. Но Еще раз повторю, просто удивительно – немцы весь матч бились, довольно жестко себя поставили в стыка, а тут оказались один на один с мячом, и как будто слабительное приняли. Просто не знали, что делать и били куда-то в небеса.

- По-моему, это уже не первый раз повторяется – команда Венгера проигрывает, поражение оптимистическое, ну и начинается разговор обычный: перспектива, посмотрите, как много молодых и уж на следующий год он, конечно, попрет. Так уже лет 10 повторяется, а все не прет. Пора уже фамилию менять – на что-то оптимистичное. А результата-то нет! Сейчас скажут про то, что молодых много в «Арсенале». Но ведь если мы посмотрим на состав «Монако», то там не только седина в бороду вроде Тулалана, Моутиньо и Бербатова, там несколько ребят 90-х годов рождения.
Тут надо строить разговор о том, почему «Арсенал» не может ровно провести хотя бы две игры с одним соперником подряд. Первую провалили, но ведь если не пропустили бы там третий мяч, то могли идти дальше по сетке – в гостях-то выиграли в два мяча!

Понятно, что сейчас можно сказать, что «Монако» стали в 10 человек у штрафной и только отбивались, а когда счет стал 0:2, в этой штрафной было вообще 20 человек – тут особо не наразыгрываешь, просто «Арсенал» не дожал.

(О СИЛЕ ГРУППЫ «ЗЕНИТА»)

- В принципе, я принимаю правоту тех, кто скажет, что не такая уж и слабая была группа у «Зенита» в Лиге чемпионов. «Монако» вышел в восьмерку лучших команд Европы, «Байер» очень достойно сопротивлялся прошлогоднему финалисту и проиграл только по пенальти.
Но давайте смотреть глубже. Сравните состав «Зенита», уровень футболистов и затраты на трансферы игроков и сравним с составами «Монако» и «Байера». В нашем футболе мы до сих пор считаем Смольникова молодым – а ему 27 в этом году исполнится. Молодой Шатов – а ему будет 25. Кто еще молодой в «Зените»? И кого при таком подходе к комплектованию и ставке не португальцев мы из молодых увидим?
А теперь посмотрите на состав «Монако» и «Байера». Вроде бы за первыми стоит русский богач, но команда отпускает перед сезоном Фалькао и Родригеса, и по результату не проваливается, а за вторыми – мощный фармацевтический концерн. И ничего – тоже растят молодых. Так где тут правильный путь и может надо говорить не о силе группы Питера, а о том, что мы в противофазе с Европой развиваемся?