«Динамо» уходит от проекта «Анжи-2» к проекту «ЦСКА»

Вчера «Динамо» устами спортивного директора клуба Гурама Аджоева презентовало новую трансферную политику – названы конкретные цифры, и событие действительно нерядовое. Свое мнение о новой политике бело-голубых высказывает экс-спортивный директор «Динамо» Дмитрий Галямин.

«В программе суммарно – 14 пунктов»
-- Если коротко – наконец, проснулись, -- говорит Галямин о новом курсе бело-голубых.
-- Давайте немного конкретизируем, в чем тут суть.
-- То, что я прочитал из интервью Гурама Аджоева о новой трансферной политике, -- эту антикризисную программу, которую сейчас вынуждает вводить финансовый фэйр-плэй, еще два с половиной года назад была в клубе принята. Смотрю, по всем пунктам, вплоть до цифр, многое совпадает.
-- Кто ее делал?

-- Администрация «Динамо», которая работала в клубе около 2,5 лет назад. Даже цифры сходятся. Из той администрации, кстати, остался в клубе до сих пор Геннадий Соловьев.
-- Что в той программе говорилось о продлении контрактов с игроками?

-- Или надо принимать решение за полтора года до истечения, или выставлять футболиста на трансфер, чтобы не терять деньги. Вообще, в программе было 14 пунктов.
-- Что еще?

-- Многое Аджоев перечислил. Что еще? Если игрок приходит свободным агентом, получает бонус. Бонусы агентам, если такой игрок приходит. Возвращаясь к Гранату, Нобоа и Юсупову, которые ушли или уходят, понятно, что когда ты договариваешься за полтора-два месяца, цифры сразу всплывают другие. Но потребовалось потратить 60-70 миллионов евро за последние полтора года, чтобы вернуться к тому документу, который был разработан.

-- По чьей просьбе, кстати?

-- По просьбе акционера, банка ВТБ. Только реализовать не успели, так как изначально нужно было освободиться от многих лишних игроков. В платёжной ведомости числились 33 игрока, многие были в аренде, а платило им «Динамо». Продать их было невозможно ввиду большой зарплаты.
«Не более 10 иностранцев, только русский вратарь»

- Продолжим перечислять пункты той программы?

-- Всего 14 пунктов… На память могу вспомнить, что все футболисты, за которых надо платить трансфер, подписываются до 24 лет, с 24 до 27 – не более 2 миллионов евро, с 27 – только свободные агенты, что максимальный трансфер 6 млн. евро.

-- Иностранцы?

-- Не более 10 человек в заявке. Вратарь – только с российским паспортом. Все трансферы свыше 200 тысяч утверждает совет директоров, до 200 – решение работников клуба. Сумма подписного бонуса за свободного агента, что, кстати, было использовано в случае с трансфером Дугласа. И эти меры не антикризисные, это должно быть у каждого клуба. А вот в чем я согласен с «Динамо», так это в том, что по состоянию на ноябрь прошлого года у команды был самый сильный состав за всю российскую историю.
-- Интонацию мне не передать в заметке, но я чувствую, что дальше должен быть союз «но». Что – но?

-- Но какова цена вопроса? Сколько денег стоило собрать такую команду, какие деньги надо было платить футболистам! Плюс сколько это команда может играть по времени. Сейчас ушли или уйдут трое – Гранат, Нобоа и Юсупов – и это уже сказывается. Уход же Уилкшира, Ломича, Воронина был ожидаем. Нынешнюю команду собрали за очень большие деньги, и через год на поддержание амбиций и задач нужно будет тратить большие деньги.

-- Почему это?

-- Потому что ряду футболистов по 30 или более лет. Год-два проиграют, но дальше нужно обновлять команду.

-- Почему именно 6 миллионов за трансфер – потолок?

-- Цифра, с моей точки зрения, позволяет найти очень достойных футболистов этого возраста, до 24 лет. Пример – ЦСКА, который так поступает, а потом, перепродавая, еще и зарабатывает.
«На сегодня бороться с «Зенитом» бесполезно»
-- Почему сейчас избран пороговый возраст – 26 лет?

-- Если игрок приходит в 26 и подписывает контракт на три года, то в 29 ты уже трансфер его не отобьешь. Вот пример трансферов Ванкера и Бюттнера. Добротные футболисты, но через 3-4 года 6-7 миллионов никто не заплатит за них. И вопрос простой – вложенные в футболиста в возрасте 21-22 лет – не то же самое, что те же деньги в игрока 26 лет.

-- Почему тогда пару лет назад был принят другой проект развития?
-- Наверное, посчитали, что нужно собрать дорогой состав, чтобы выиграть все, что можно. С моей точки зрения, это путь в никуда. Бороться на сегодня с «Зенитом» бесполезно, а уровень амбиций в плане борьбы за Лигу Европы и даже Лигу чемпионов можно обеспечить и менее дорогим составом. Началось все с того, что закупили игроков «Анжи», поломав всю структуру платежной ведомости. Если Юсупов играет с Ванкером, сопоставим по мастерству, но получает в три раза меньше, понятно, почему он уходит. Парень он молчаливый, не особо конфликтный, но все футболисты играют же не бесплатно. И те шаги, которые сейчас предпринимает «Динамо» - они правильные. Но перестраиваться будет тяжело.

-- Почему, разум же.
-- Посмотрите, футболисты же уходят. Говорили, что длинная скамейка запасных, но сейчас ее нет. Неизвестна ситуация по Кураньи. Есть 3-4 хороших молодых футболиста, но для продолжения борьбы за чемпионство в следующем сезоне нужны приобретения, 3-4 игрока. Причем готовых игрока, которые могли бы сразу усилить команду. Мне очень нравится нынешний состав, большой плюс руководству, что нет левых трансферов. Вопрос в том, за какие деньги и как надолго. Надолго не получается, потому что некоторые уходят, а некоторым за 30 лет.
-- В чем логика потолка зарплаты – в 2 миллиона евро?

-- В ВТБ есть четкое понимание, какие деньги банк вкладывает деньги в команду. Сумма стабильна и исходя из возможностей у основного акционера и сложилась эта сумма. В том документе, кстати, были зарплатные категории – до миллиона, от миллиона до полутора, от полутора до двух. Все для того, чтобы можно было прогнозировать работу. 

«Не понимаю, зачем «Спартак» купил Тино Косту»

-- А как быть с теми, которые получает больше 2 миллионов?

-- Это готовые футболисты. Кураньи, Вальбуэна. Это звезды в самом соку. Меня всегда удивлял трансфер, допустим, Тино Коста в «Спартаке». Ему 29 лет было, за него заплатили около 10 миллионов, плюс зарплата – суммарно около 20 миллионов, и через три года надо пожать друг другу руки. Речь идет о частичной рентабельности вложений. 

-- Чем плоха была предыдущая политика, кроме больших вложений и зарплат?

-- Это, по сути, проект «Анжи-2». Дорогая команда, которую нужно постоянно поддерживать такими же дорогими игроками. Чтобы бороться за первое место, нужно вкладывать постоянно те же самые 60-70 миллионов. Поэтому из пыльной папки достали документ и начали претворять его в жизнь.  

-- Вы говорили о рентабельности вложений. Что имеете ввиду?

-- Не только покупать задорого, но и продавать. Так, как это делает ЦСКА, когда раз в два года задорого продается футболист. Но для этого и нужно брать игроков от 20 до 23 лет, которые и не будут стоить дороже 6 миллионов.
-- Примеры?
-- Вагнер, Карвальо, Думбия, Красич. Все они приехали сюда в юном возрасте.

-- Остается один вопрос – почему по-другому позволено себя вести «Зениту»?

- Другие возможности. Другие акционеры. И при всем при том, у «Динамо» очень сильные акционеры. Но надо так выстраивать менеджмент, чтобы хоть что-то зарабатывать. По памяти могу вспомнить – за последние 10 лет было лишь два трансфера, где «Динамо» заработало приличные деньги. Данни и братья Комбаровы. Остальное – минус.

-- У нас что, много таких клубов, которые частично рентабельны?

-- ЦСКА. «Краснодар». «Кубань» в какой-то степени. Но самый яркий пример – конечно, ЦСКА. Посмотрел последние игры ЦСКА, за состав, включая тех, кто сидит на скамейке, было заплачено порядка 30 миллионов евро.  

-- К этому и должно стремиться «Динамо»?

-- Однозначно. И не только «Динамо». Даже учитывая крупных спонсоров и акционеров. Должно быть понятно акционерам, что не только дают, а в клубе делят, но и сам клуб может что-то заработать. Капитализация клуба на 80% зависит не от инфраструктуры.

-- А от чего?

-- От трансферной стоимости футболистов. И когда вы сравниваете цену состава, надо считать не цену покупки игрока, а то, за сколько ты его можешь продать.