Почему Тренер Тренерыч не устоял против Тренеришки

Обозреватель SOVSPORT. RU Юрий Цыбанев находит правду в словах Артема Дзюбы об Унаи Эмери и журит Андре Виллаша-Боаша за скопидомство

А ведь Артем Дзюба в чем-то был по-своему прав! Не по форме пренебрежительного высказывания об Унаи Эмери - а по существу. Впечатление от первого тайма в Севилье несказанно удивило. Это «Севилье»-то букмекеры выказывали наибольшую уверенность в победе среди всех четвертьфиналистов Лиги Европы?! Это ее наблюдатели полагали неотвратимой грозой, способной разметать «Зенит» в щепки?! Просто не верилось. Ибо «Севилья» выглядела на фоне Питера, как кандидат в мастера против гроссмейстера...

Это уж потом, к середине второго тайма, когда хозяева настропалились и полезли к воротам Лодыгина из всех щелей, стало очевидным: «Севилья» - это команда темперамента, команда пылкого сердца. А без высокоградусных эмоций ее достоинства стремятся к нулю.

У Эмери будто шило в одном месте, его лицо никогда не останавливается на стоп-кадр – и ему необходимо, чтобы команда постоянно была настолько же шебутной. Он дергает ее, команду, настолько, что она даже не успевает запомнить-затвердить обязательную тактическую программу. Она все время должна что-то изобретать.

У южного контингента «Севильи» эти своеобразные тренерские подходы находят отклик – а вот спартаковцам Эмери, надо понимать, «все мозги разбил на части, все извилины заплел»...

Колоритный выдался вчера матч! По той увлекательной причине, что Виллаш-Боаш – абсолютный антипод Эмери. Махровый консерватор. Тренер Тренерыч. Он ценит прописные истины. В составе у него непременно сильнейшие - никакой ротации ради ротации. Если команда выходит вперед в счете, то единственная оставшаяся ей обязанность – этот счет удержать.

В некотором смысле на вчерашний «Зенит» я смотрел с гордостью за российских игроков. Кто сказал, что наши – персоны нон грата в серьезных европейских клубах? Вчера даже в отсутствие Халка возникало ощущение, что Шатов и Рязанцев играют в составе солидной заграничной команды. Команды очень рассудительной и расчетливой, которую держат на плаву такие железобетонные скрепы, как Гарай, Витсель и Хави Гарсия. Не у каждого четвертьфиналиста Лиги чемпионов такой замес надежности! А наши украшали игру живостью и остротой – другой остроты, кроме исходившей от Шатова и особенно Рязанцева, вчера у «Зенита» вроде как и не было предусмотрено.

Но - Бог консерватора метит! И на избыточный консерватизм Боашу было в Севилье строго указано.

«Зенит» уже на продолжительном отрезке - с 15 марта, с игры против «Торпедо» - почти в каждом матче отходит ближе к финальному свистку в глухую оборону, а то и совсем выбивается из сил. Уже доводилось пропускать в завершающие минуты и от «Торпедо», и от «Торино», и от ЦСКА, и вчера. Много! Боаш наверняка посетует, что команду придавил плотный календарь. А если на календарь отреагировать? То есть - скорректировать тактическую доктрину? И закалять Могилевца, Ходжаниязова, Родича регулярно – а не по крайней необходимости, как получилось в Севилье?

Это опасно для результата, возразит Боаш. Так, значит, нужно требовать с зенитовских премьеров большей щедрости в атаке, чем скопидомский один гол, коим «Зенит», как правило, довольствуется. А забьют побольше - тогда можно и лидеров приберечь, и молодежь прииграть поплотнее, и даже опальными Аршавиным с Кержаковым побаловать заждавшуюся питерскую публику. Заметьте: «Зенит» - без пяти минут чемпион, но на трибунах «Петровского» небывалые прежде пустоты. Надо бы , словом, мистеру Боашу позаботиться и о том, чтобы питерскую публику побольше к себе расположить. А то, неровен час, консерватизм-минимализм может и недобро португальцу аукнуться.