А вы верите в «Зенит» и в Халка? Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев бросает изучающий взгляд на российского флагмана в преддверии ответного матча с «Севильей».

Меня, признаться, несколько смутили положительные отклики на работу Виллаша-Боаша в первом матче с «Севильей». И настораживают ожидания, распахнутые перед ответной встречей.

Конкретно неделю назад смутил тот факт, что тренера застигла врасплох необходимость сделать замены (а как без них в таком сложном матче?), и он, выпустив Ходжаниязова и Могилевца, совсем не обстрелянных, нагородил с этими заменами сам не понял что. И поставил под вопрос свою тренерскую основательность.

Впрочем, это детали. Текущий момент, переживаемый «Зенитом», требует более глубоких «раскопок». Ими и займусь.

БОАШ – ТРЕНЕР НА 50 ДНЕЙ?

Возьмем отрезок с возобновления сезона. С 19 февраля («Зенит» сыграл в Эйндховене) по 8 апреля(провел матч в Грозном). Это около 50 дней. И на этом отрезке у питерской команды получилось практически все. В чемпионате она выиграла 5 матчей, сделав одну ничью, плюс прошла две стадии в Лиге Европы. Но дальше – три матча без побед. С «Рубином», «Севильей» и «Кубанью».

А теперь сделаем вот что – выделим аналогичный, примерно 50-дневный отрезок с начала предыдущей, летне-осенней стадии сезона. Что на нем имел «Зенит»? Тотальный успех. 8 побед в восьми матчах чемпионата. Полное благополучие на лигочемпионской стезе (пройдены два квалификационных раунда плюс в гостях обыграна «Бенфика»). Но что последовало? В девяти турах чемпионата – уже только 5 побед, при двух поражениях. А в Лиге чемпионов из пяти матчей выигран лишь один, при трех поражениях...

Похоже, тренерские заготовки Боаша эффективно работают эти самые 50 дней. А дальше – куда кривая вывезет.

Потерпите, читатель! Я вас еще помучаю статистикой – и обещаю: будет интересно.

ИЗ ЖИЗНИ БРАКОДЕЛА

Перед ответной игрой с «Севильей» массовые ожидания связаны с Халком. Окей, вот вам Халк как на ладони – какой он нынче есть. Образца крайнего матча с «Кубанью». Потерь мяча у бразильца 25, причем еще больше допустил Данни – 28, и оба они лидируют по этой графе растяпства в 24-м туре среди всей премьер-лиги. Единоборств в атаке Халк выиграл 11 из 27, и это худший процент в той десятке игроков, которая активничала в борьбе (известно ведь, что бразилец склонен, задерживая у себя мяч, попадать в стыки). Остается обратиться к обводкам, одной из «коронок» Халка. Удались ему только 7 из 12, и в первой десятке любителей дриблинга он превзошел только Джало из «Мордовии» и торпедовца Мирзова...

Но допустим, что у зенитовской суперзвезды был плохой день. Что ж, обратимся к предыдущей игре – с «Рубином» на «Петровском». Здесь Халк активно пасовал: сделал 34 передачи, из них точных – 14. Это худший процент в первой премьер-лиговой двадцатке тура. Обводки – 7 удачных из 14, худший результат в первой десятке. Потери мяча – на уровне матча с «Кубанью», 24. Наконец, единоборства в атаке: выиграно 13 из 29, слабее в первой десятке бойцов передовой оказались только торпедовец Виейра и уфимец Марсио...

А теперь внимание! Вот вам цифры Шатова – и не против «Рубина» и «Кубани», а против «Севильи» в первом матче: передачи – 32 точные из 43, единоборства в атаке – выиграно 5 из 6, обводки – все три из трех удались. К слову, у Рязанцева в Севилье процент точных передач был еще выше (25 из 31), но он в четверг команде не помощник.

Вы продолжаете рассчитывать на то, что Халк против «Севильи» выручит? Выручит только в том случае, если на голову превзойдет себя повседневного.

ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» БОАША МЕНЯ НЕ ЦЕПЛЯЕТ

А напоследок подобью всю эту алгебру личной эмоцией. За «Зенит» Петржелы я переживал, как самый отчаянный болельщик, - такой он дарил драйв. За «Зенитом» Адвоката следил сперва с недоумением, а потом с наслаждением – ах, какие были атакующие «лесенки»! «Зенит» Спаллетти своим фирменным темпоритмом (все исполнялось, как правило, в одно касание!) затрагивал мое эстетическое чувство.

А к «Зениту» Боаша испытываю отстраненность. И вот почему. Португалец извлекает дивиденды из наличия в команде трех могучих оборонительнвых «клещей» - Гарая, Хави Гарсия и Витселя. Никого из предшественников Боаша в «Зените» менеджмент не одаривал такой заведомой максимальной надежностью – равно как и его оппонентов из других клубов премьер-лиги. А в атаке мой глаз выделяет единственную тактическую наработку тренера – с подключениями Смольникова.

....Глянул на состав «Зенита» в том матче-2012, когда Спаллетти развернул Эмери на выход из «Спартака» обратно в «Севилью»: всего трое иностранцев, включая Луковича и Губочана! Почувствуйте разницу между тем, что было, и тем, что стало. И минус пять тысяч зрителей от былого всегдашнего аншлага на «ПАетровском» становится уже органичным дополнением прочей статистике...

Статистика компании InStat Football