Сергей Веденеев: В «Зените» чернорабочих недостаточно. А в «Спартаке» – слишком много

Чемпион СССР в составе «Зенита», тренер школы «Зенит-84» Сергей Веденеев специально для Sovsport.ru разобрал все нюансы центрального матча тура «Спартак» – «Зенит».
ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ИГРА «СПАРТАКА» ВЫБИЛА «ЗЕНИТ» ИЗ КОЛЕИ
– Давайте разделим по двум разным графам техническое качество матча и уровень напряжения борьбы, интригу, – предлагает Веденеев. – В первом столбике получается невысокая оценка, а во втором наоборот – очень высокая. Этому способствовали условия игры, стадион, много зрителей, хорошая атмосфера для матчей старых принципиальных соперников. Это напряжение, важность матча, уровень борьбы, как правило, мешает качеству исполнения технических приемов. Зенитовцы, скорее всего, готовились к такой игре «Спартака», но, возможно, кто-то не ожидал, что «Спартак» будет играть на таком уровне.
– Андре Виллаш-Боаш, редкий для него случай, назвал игру «Зенита» плохой, особенно в первом тайме. Почему у первой команды чемпионата возникло столько проблем в матче с шестой командой?
– Мурат Якин долго искал игру. Наконец, исходя из наличия футболистов, нашел оптимальный вариант: железная игра в обороне при поддержке линии полузащиты. Треугольник Глушаков – Ромуло – Чельстрем – это в принципе все игроки обороны. Физически хорошо готовы, обладают навыками плотной игры. По сути, это дополнительно три защитника кроме четверки номинальных. Конечно, «Зениту» сложно было с этим справиться, тем более, что в центре поля в этом матче играл не Данни, а Рязанцев. Практически все мячи, которые поступали в центральную зону, накрывались спартаковской тройкой, о которой я сказал. Такая игра «Спартака» выбила «Зенит» из колеи. У «Зенита» есть привычная игра, привычный ритм. «Спартаку» удалось сегодня «Зенит» этого лишить.
Когда у команды плохо держится мяч, перестроиться сложно. «Зениту» стоило переключиться на оборонительную игру, сделать какие-то перестановки, но полтора тайма это не удавалось сделать. Пока «Зенит» не пропустил, активизироваться не получалось. Как ни странно, пропустив, «Зенит» в обороне стал лучше играть, плотнее, накрывать спартаковцев в центре поля и, благодаря этому, преимущество перешло к «Зениту».
РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЯКИНА ПРИШЛАСЬ КО ДВОРУ
– Считаете, это заслуга Ромуло, Чельстрема и Глушакова, что «Зенит» 60 минут выглядел хуже обычного? Или кто-то выпадал у гостей?
– Когда Якин пришел, «Спартак» пытался играть в атакующий футбол. Этот треугольник в центре был нацелен на атаку. Они перемещались с одной позиции на другую, и тренер понял, что в атакующий футбол с контролем мяча в таком составе «Спартак» не может играть. Хурадо не в лучшей форме. Коста ушел. Больше на этой позиции в конструктивный футбол играть никто не может. Выбрана была разрушительная модель, и она на данном этапе пришлась ко двору.
– Кто виноват у «Зенита» в голе Ромуло? Хави Гарсия? Лодыгин?
– При голах после углового, как правило, вообще не бывает виноватых. Если бы Ромуло стоял один, то да. А так Гарсия сделал все, что смог. Просто, когда игрок бежит не к воротам, а от ворот, непонятно, что с ним делать – хватать руками нельзя, а, когда за ним бежишь, силового давления на него не оказать. Хави пытался корпусом продавить, но Ромуло очень высоко выпрыгнул – на метр от земли. В Англии, других странах, многие команды страхуются – ставят на штанги полузащитников. «Зенит» так не делает. Стоял бы у штанги полевой игрок – думаю, головой мог бы этот мяч выбить. Виноватых нет, это стандарт. Как Витсель забил тульскому «Арсеналу»? Кто там виноват? Идеальный пас, и все. Пас был хороший, рассчитанный на высокий прыжок.
– Ответный гол «Зенита» вытекал из логики игры? Или «Спартак» сам упустил победу?
– Вообще-то, логичным этот гол не назвать. За Виллаш-Боашем тянется шлейф неудачных замен. Сегодня, вроде бы, замены были правильными, но опять запоздалыми. Якин своими заменами ослабил именно оборонительный футбол «Спартака». Хурадо совсем не тянет на оборонительного игрока. Жоао Карлос неудачно вошел в игру. Конечно, Халк сыграл свою роль. Он для любого соперника всегда опасен и всегда непредсказуем.
ХАЛК ВСЕГДА МОЖЕТ НАВОРОТИТЬ ДЕЛОВ
– В целом игра Халка в этом матче вам понравилась? Очень много потерь было у бразильца.
– Сегодня «Спартак» оборонялся просто сверххорошо. Выключил всех лидеров атаки «Зенита». Это заслуга «Спартака». Но в какой-то момент у «Спартака» в оборонительных порядках образовалась пустота, ближе к правому флангу обороны. Куда подевался правый защитник, непонятно. Халк туда и рванул. Халк может в любой момент наворотить делов, если его упустить из виду. Всю игру его держали два-три игрока. А в этом эпизоде против него оказался один. А удар у Халка такой, что вратари и с 20 метров не успевают отреагировать – мяч летит очень сильно.
– Многие отметили по этому матчу выход на замену Аршавина. Даже Андре Виллаш-Боаш. Как вам 38 минут в исполнении Андрея, считая добавленное время?
– Мне кажется, важнее, не кто вышел, а кто ушел. Когда команда два месяца играет одним составом, тренерскому штабу надо держать ухо востро. Каждый игрок может провалиться в любой игре. Накапливается даже не физическая, а эмоциональная усталость. Всем нужен отдых. Это касается и Рязанцева по сегодняшнему матчу, и того же Халка, и Данни. Данни предыдущие две игры провел на великолепном уровне. С тульским «Арсеналом» такие финты, обводки выдавал! И вдруг в игре со «Спартаком» такие странные решения. В начале матча он вышел на ворота – будь он в хорошем состоянии, спокойно покатил бы мяч по линии вратарской, там набегали два партнера – забили бы в пустые.
У игроков высокого класса тоже бывает утомление. Когда соперник играет в жесткий плотный футбол, все недостатки, следствия усталости сразу налицо. Это даже не к главному тренеру претензия, скорее, а к помощникам. Тренер не может все охватить, он следит за общим рисунком игры. Команда не может дойти до ворот, и очевидно, кто-то выпадает. Нужны своевременные замены. Получилось, что Виллаш-Боаш настолько передержал в запасе Кержакова с Аршавиным, опасаясь, что они не усилят игру, что они выходят, и явно видно – им не хватает практики.
ТАКИХ, КАК АРШАВИН, В «ЗЕНИТЕ» МНОГО
– И все-таки, как вам игра Аршавина? Понимаю, вопрос уже надоел, но сегодня Андрей дольше играл, чем обычно.
– Его мастерство и мастерство Кержакова – здесь
можно параллель провести – выражается в высочайшем интеллекте и технико-тактичес
Такие игроки, как Смольников, «Зениту» просто необходимы, их должно быть много, и на скамейке запасных один-два обязательно. Посчитайте, сколько человек в «Зените» могут выйти и адекватно заменить Смольникова или Кришито? Кришито нужен отдых. Левый фланг сегодня «молчал».
– Голевой пас Халку на его счету.
– А сколько до этого он сделал передач за ворота? И карточку получил, мог и вторую заработать еще в первом тайме.
ПЕНАЛЬТИ НА СМОЛЬНИКОВЕ НЕ БЫЛО
– Вызвал споры момент с попаданием мяча в руку Смольникова в штрафной «Зенита». Судья прав, что не назначил пенальти?
– Думаю, любой арбитр ответит вам так же, как я. Удар с близкого расстояния. Рука находится внизу, в естественном положении. Движения рукой никакого не было. Ответ: игры рукой не было. Пенальти дается за игру рукой. Надо просто брать книжку с правилами и открывать пункт «Игра рукой». Ее в данной ситуации не было.
– Эта ничья добавляет интриги на финише чемпионата России? «Краснодар» свой матч проведет в понедельник. Борьба за золото не закончена?
– Конечно, для зрителей это интрига. Видно, что футболисты «Зенита» не показывают стопроцентный уровень по этой самой причине – психологическое давление из-за того, что чемпионский титул рядом, и до него остается сделать несколько шагов.
У «Краснодара» совершенно другое психологическое состояние. Для краснодарцев и второе место – огромный успех. Они раскрепощены. Это само по себе счастье. Ясно, что их уже никто не догонит, потому что ЦСКА и «Динамо» играют тяжелейшие матчи, теряют очки. А у «Зенита» все матчи на волоске, хотя команда показывает высокий уровень. Психология мешает в решающий момент попасть в угол, например.
То, что сегодня Халк спас «Зенит» на последней минуте, очень хорошо для психологии чемпионской команды. Когда команда проходит горнило Лиги чемпионов, Лиги Европы, это сказывается. После стольких драматичных матчей игроки постепенно учатся правильно проводить концовки, собираться, сплачиваться, и тогда приходит успех.
– Владелец «Спартака» Леонид Федун прав, когда говорит, что сегодня играли две равные команды?
– По игре были две равные команды. Но дело в том, что одна команда пыталась играть, а вторая – разрушать. Тот, кто разрушал, в этом сегодня больше преуспел.





