ЦСКА наоборот. Евгений Дзичковский о победе «Краснодара»

Было бы слишком просто подхватить вчерашнюю армейскую тему. И констатировать: 2-е немецкое место («Боруссия») против 6-го российского («Краснодар») дало слабину. А 3-е немецкое («Вольфсбург») оставило российского лидера (ЦСКА) с нулем и носом.

Слишком просто. Потому что Дортмунд большую часть матча душил Краснодар, как Шариков котов. Но не выжал из своего превосходства ничего, кроме своей же слезы.

И все же фон совершенно разный. Что ни говори о стиле с красотой, а красивее всего прелесть чужого невзятия твоих ворот. Да и таблица группы С, где твоя команда уже решила задачу, лидирует, опережает ту же «Боруссию» по сумме встреч, навевает мысли о чем-то глубоко правильном, чем ты занимаешься в футболе. Это я сейчас пытаюсь обозреть панораму глазами Сергея Галицкого.

Ну а дальше погружаемся в детали. «Краснодар» в Дортмунде смотрелся покрепче, чем дома против Дортмунда. И в первую очередь за счет качества обороны. Олег Кононов после матча со «Спартаком» убрал из основы Страндберга с Петровым. Не берусь судить насчет последнего, но центр краснодарской защиты в том матче действительно напоминал сердцевину бублика. Сигурдссон и Енджейчик в четверг ситуацию несколько прихорошили. С поправкой на то, что кромсала их все же «Боруссия», а не «Спартак». Без поправки — ситуация настолько же кислая.

Говоря об обороне, тренеры всегда видят на пару ходов дальше всяких сочувствующих и зевак. Вот и Кононов после «Спартака» напирал на недостаточную помощь защитникам со стороны хавбеков. Если так, ситуация повторилась: Каборе с Ахмедовым хозяевами центра собственного поля против немцев не являлись.

Статистика твердит о том же. Немцы превзошли наших по ударам почти втрое, по ударам в створ — вдвое, по угловым в десять раз. Процент владения мячом — 30 на 70 в пользу гостей. Все это зарождалось в средней линии. Единственное, в чем «Краснодар» опередил «Боруссию» более чем в два раза, так это в фолах.

И снова допускаю, что тренеры точней определят очаги краснодарской напряженности. Но вряд ли они поспорят с другим. У «Краснодара» на поле есть люди, играющие больше в свой личный, нежели командный футбол. Их вынесло наверх самой реальностью, они ключевые в команде, эти люди. Однако чувство ответственности и перетянутое на себя одеяло — субстанции разные.

И ведь всего делов-то — лишнее касание. А иногда и половина. Мамаев, Смолов, Ари, кажется, лучше остальных знают, что делать с мячом, потому и берут на себя немножко дополнительных прав. А в результате теряется темп, такт, ритм, падает скорость принятия решений. Мячик начинает летать не только выше травы, но и выше головы. Бригады вроде «Боруссии» такого не прощают. Этих индивидуальным не удивишь, если ты не Месси. Только командным. Причем отточенным, быстрым командным.

Сразу скажу: претензии в излишнем максимализме принимаются. «Краснодар» лет пять назад видел «Боруссию» исключительно в телевизоре и до сих пор в глубине души перед ней благоговеет. Но вряд ли это повод выходить на поле коленками внутрь, раз уж свела с немцами судьба. И сравнивать себя в футбольных компонентах лучше именно с таким соперником. Без скидок и допусков на свой юный футбольный возраст и провинциальность.

Есть и плюсы, куда ж без них в победном матче. Во-первых, «Краснодар» получил полезную трепку, что нечасто случается с ним даже в неудачных российских матчах. А трепка закаляет, высвечивает трещины. Во-вторых, «Краснодар» во втором тайме тоже прилично вломил «Боруссии». Это немного напоминало размашистый бой двух мексиканцев, плюнувших к 11-му раунду на всякую защиту. Но это было равным ответом немцам. И признаком несломленного хребта.

...А так, конечно, не повезло «Боруссии». Чего всем соперникам российских клубов впредь и желаю. Ваше невезение — не наши проблемы.