Как связан главный тренер «Зенита» с уборщицей «Газпрома». Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев – о подоплеке выбора сменщика Виллаш-Боашу.

История про сумочку ценой в 2,5 миллиона рублей (якобы изготовленную из особо ценной крокодиловой кожи), украденную у скромной уборщицы «Газпрома», по последним данным, оказалась фейком. А то ведь не далее как во вчерашних новостях успело прозвучать: инициировано депутатское обращение в Счетную палату на предмет расходов государственной газовой монополии – в годину, когда Отечество вынуждено все туже затягивать поясок.

Во всяком случае, появление на свет этой истории (продолжившей тему «Роснано», у которого «очень много денег») отражает настроения в обществе. И возможно, что выбор нового тренера для «Зенита» будет в какой-то мере с нею резонировать.

Какие у нас исходные данные по вопросу о новом тренере?

С одной стороны, Халк выказал безусловное свое расположение к Сергею Семаку как возможному сменщику Виллаша-Боаша. И это очень сильный аргумент в пользу Сергея Богдановича, ибо удельный вес бразильца в игре «Зенита», возможно, ненамного отстает от совокупного вклада других легионеров вместе взятых.

С другой стороны, «голос «Зенита» Геннадий Орлов, в меру возможного транслирующий позицию клубных властей, дал понять, что эти власти склоняются к выбору очередного авторитетного-проверенного зарубежного спеца. Не собираясь, само собой, скупиться ни на оплату его услуг, ни на выполнение его кадровых запросов.

Какого тренера выберет «Зенит»? Генадий Орлов о последних событиях в клубе

И, коли возникла столь острая реакция на поддельную сумочку, может проявиться и желание, согласно настроениям в обществе, вникнуть в подробности трат конкретно на «Зенит». В таком случае патронам клуба будет затруднительно обосновать новые щедрые расходы на футбольный импорт. Ибо, во-первых, обнаружится, что в течение длительного времени клуб параллельно платил сразу двум главным тренерам: зарплату Виллашу-Боашу и неустойку Спаллетти. И последнее следует однозначно понимать как непродуманность и расточительство при оформлении профессиональных отношений.

Во-вторых, может быть проявлен пристрастный интерес к следующему вопросу: а каких сверхдостижений во славу российского футбола добился «Зенит», собрав под крылом Виллаша-Боаша самый дорогой состав в своей истории? И выяснится: даже если команда пройдет «Бенфику» (а она – соперник наиудобнейший, в силу ее пристрастия к неспешным манипуляциям с мячом), выход в лигочемпионский четвертьфинал – отнюдь не рекордный для России фокус: не так давно эту высоту брал ЦСКА куда более экономными средствами.

А если легион «Зенита», нацеленный на летнюю самопродажу, продолжит под началом Боаша колобродить в чемпионате России, вопрос о целесообразности найма очередного знатного тренера может заостриться еще больше.

Наконец, на памяти летнее заявление главы «Газпрома» Алексея Миллера: «Главное теперь – интересы сборной России». Оно ведь, надо понимать – особенно с учетом новых реалий, – остается в силе. Но известны ли вам среди иностранных тренеров с именами охотники бросить свое реноме и умение на алтарь обработки преимущественно местного кадрового ресурса в не самой футбольной стране?

Словом, очень возможно, что вопрос с новым тренером так или иначе зависнет. И, по-моему, вполне рациональным будет вот какой вариант. Боаш доведет лигочемпионскую кампанию до доступного «Зениту» предела – а остаток чемпионата хорошо бы доверить Семаку. Проверив заодно его тренерские возможности, чтобы летом окончательно определиться.