«ЦСКА сделал хорошие трансферы, но «Спартак» усилился лучше»
Наши клубы уже выступают в еврокубках, а меньше чем через три недели возобновится чемпионат России. Первый же после паузы тур подарит супердерби ЦСКА – «Спартак» (6 марта). Последние приобретения этих команд оцениваем с помощью президента агентства стратегического консалтинга и трансферных решений Алексея Зинина.
«Еременко – натура более тонкая, чувствительная»
– Трансферы Романа Широкова в ЦСКА и Лоренсо Мельгарехо в «Спартак» – сложные?
– Любой трансфер – тяжелая работа, и порой какая-то мелочь может перечеркнуть старания недель или даже месяцев. В данных же случаях это были скорее катастрофически сложные истории, но с легкой концовкой. Все пришло к тому, что конкуренты отвалились.
На Романа ЦСКА оказался единственным реальным претендентом из числа, соответствующих его амбициям. Нечто подобное было с Мельгарехо. «Кубани» очень нужны деньги здесь и сейчас. Клуб испробовал все способы выжать максимальную цену за свой главный актив. Как только в Краснодаре почувствовали, что большего выжать не удастся – других покупателей уже не осталось, а «Спартак» дал понять, что выше своего последнего предложения не поднимется, стороны ударили по рукам.
– Что было самым трудным в переходе Широкова?
– Здесь все на поверхности. У Широкова, по моей информации, зарплата в «Спартаке» была в районе 2,7 миллиона евро. В ЦСКА ему такие условия, естественно, предложить не могли. Плюс футболист хотел более длительный контракт, а клуб предпочитал идти поэтапно и вначале заключить отношения до лета. Вот основные камни преткновения. Но приближающийся чемпионат Европы, Леонид Слуцкий в роли тренера и возможность вернуться в борьбу за золотые медали компенсировали игроку недополученные финансы.
– Считается, Широков из тех, кто хорошо умеет что-то одно, а именно – раздавать острые передачи. Получается, его приобретение – риск?
– Вообще не вижу никакого риска. Трансфер получился экономичным, а разговоры о сложности характера игрока преувеличены. Даже если появление Романа не даст эффекта усиления, то произойдет укрепление состава. У большинства игроков основы ЦСКА не было альтернатив, а у тренера не было вариаций. Широков, Оланаре и особенно Ткачев абсолютно точно не сильнее тех, кто станет их конкурентами в ЦСКА, зато теперь у Леонида Слуцкого будут и кадровые альтернативы, и тактические вариации. Да еще какие!
А может произойти максимум, и Широков выдаст лучший свой круг за последние годы. Рома – специфический игрок, такие не везде нужны. Но на этот раз он попадает в команду, которая ему лучше всего подходит и которой он подходит почти идеально. И он приходит к тренеру, который знает, как его использовать. Он будет играть в футбол, в котором его интеллект востребован. Он займет позицию, для которой уже найден и отлажен функционал.
Не исключаю, что Широков даже выиграет конкуренцию у Еременко. Романы достойны друг друга и сопоставимы. Вопрос, кто будет находиться в лучшей форме и кто из них окажется более психологически устойчивым в условиях конкуренции, которую они оба не любят. На мой взгляд, Еременко – натура более тонкая, чувствительная, переживающая.
«Оланаре – монстр, но без школы и пока сырой»
– Широков не первый сезон (с 2013 года) проводит в командах по полгода – это плохо? С чем связана его неустроенность?
– Его неустроенность связана с тем, что он, полагаю, – романтик от футбола и прагматик от жизни. Ему, вполне естественно, хочется получать удовольствие на поле и получать за это большие деньги. Но после «Зенита» оба этих фактора никак не сходились воедино. Вот и приходилось метаться. Полгода – доминируют суммы в контракте под покровом иллюзий о подходящей игровой стилистике, полгода – реальное удовольствие от любимой игры. Если же дать более дипломатичный ответ, то ошибка Романа была в том, что он пошел в «Спартак» играть в спартаковский футбол, а на деле обнаружил, что, кроме него, играть в этот футбол больше некому. Когда же в стане красно-белых наконец стали происходить перемены к лучшему, на самом верху от человека решили избавиться, вполне логично сделав козлом отпущения за предыдущие неудачи клуба. Так бывает, когда ты фигура исключительная и при этом являешься ветераном с кучей игровых ограничений.
– Дайте короткую характеристику нападающему Арону Оланаре. Зачем он сейчас ЦСКА?
– Оланаре – это монстр, физически более совершенный, чем даже почти эталонный Бентеке. Нигериец состоит из набора уникальных качеств: мощь, скорость, игра на втором этаже, нестандартный дриблинг. Единственное, чего у него нет, – это класса. Он без школы и пока сырой. В этом он похож на спартаковца Зе Луиша. А потому это риск, даже при условии, что парня взяли в аренду.
Тем не менее есть шанс, что адаптация займет меньше полагаемого времени. Армейцы давно за этим форвардом следили, Слуцкий знает его от и до. Плюс Муса, старший товарищ по сборной, поможет. Скорее всего Оланаре будет чередовать яркие эпизоды с откровенно странными. Главное же в том, что это новый вид оружия. Такого в арсенале Леонида Викторовича не было. И это та самая вариативность, которая вполне может себя оправдать в ситуациях, когда надо будет спасать матч и усиливать давление на ворота соперника.
«Для Мельгарехо вариант с «Локо» был чуть выгоднее»
– Какие проблемы возникли у «Спартака» с покупкой Лоренсо Мельгарехо?
– Самым сложным было дождаться момента, когда у «Кубани» не будет другого выхода. Это редкий за последние годы случай, когда «Спартак» выиграл серьезную конкуренцию за игрока, имеющего другие предложения, и при этом не переплатил. Но здесь все-таки большую роль сыграл случай, который сорвал сделку между «Кубанью» и «Локомотивом».
– 1 февраля вы написали в твиттере: «С завтрашнего дня Мельгарехо – в «Локо». Остались формальности».
– Просто я каждый день получаю оперативную информацию о том, что происходит на рынке. Знал, что «Локо» вышел с предложением, знал, что «Кубань» ответила предварительным согласием и отправила Мельгарехо в Москву для прохождения медосмотра в «Локомотиве». А вариант с «Локо» возник, потому что «железнодорожники» продали Ниасса и оперативно нашли очень грамотную и важную замену в лице парагвайца. Считаю, для Мельги вариант с «Локо» был чуть более выгоден, потому что там он бы выступал в своей любимой роли «фантома» в отлаженной для этого игре. В «Спартаке» же его могут загнать на левый фланг, который у красно-белых является проблемным – там, на мой взгляд, КПД экс-кубанца будет ниже, поскольку на него будут возложены еще и черновые функции.
Кстати, в «Кубани» Мельгарехо считают спасителем. Его очень уважают. Он мог, как Игнатьев и Ткачев, уйти через палату свободным агентом и выбить себе на новом месте зарплату побольше. Он же хотел уйти «по-людски». В итоге деньги, которые «Кубань» за него получит, помогут клубу улучшить свое материальное положение. Вообще Лоренсо – классный позитивный парень и неординарный футболист. Я рад, что он пошел на повышение.
– Почему сорвался вариант с «Локо»? «Кубань» запросила больше?
– Редкая сделка на каком-то этапе не находится под угрозой срыва, даже когда кажется, что подводных камней не осталось. Порой вечером ты утыкаешься в стену недопонимания и ощущаешь, что разногласия слишком велики. Давно подметил, что в такой ситуации нужно удержаться от резких заявлений и отложить решение вопроса на другой день. За ночь уходят эмоции, и на утро мозг предлагает решение. Мне кажется, в ситуации по Мельгарехо «Локомотиву» просто не хватило терпения. «Локо» хотел быстро провести суперсделку и болезненно воспринял возникновение трудностей на стадии, когда думал, что все уже хорошо.
Я не разделяю позиции «Кубани», но как продавец, у которого есть альтернативы, она могла играть по любым правилам – это же не конференция по этике, а попытка заработать как можно больше для того, чтобы решить имеющиеся у клуба проблемы. А покупатель для себя расставляет приоритеты: я хочу игрока или я хочу солидно выглядеть? «Локо» выбрал второй вариант, и это также его право, которое нельзя не уважать. И потом, вполне возможно, что руководство «железнодорожников» восприняло возникшую загвоздку по Мельгарехо как знак свыше, чтобы перейти к другому варианту.
У «Локо» хорошая селекционная служба, толк в нападающих знает. Находящийся в шорт-листе Хенти, например, потенциально более интересный и яркий вариант, чем даже Мельгарехо. Он вполне способен повторить путь Ниасса. Другое дело, что с адаптацией могут возникнуть трудности: молодые африканцы, даже если уже давно находятся в Европе, все равно ребята специфические.
– На данный момент кто лучше усилился к дерби – ЦСКА или «Спартак»? И кто из них фаворит?
– ЦСКА – фаворит, но усилился лучше «Спартак». Помимо того, что состав очистился от тех, кто мешал (кроме Таски), так еще в «Спартак» пришел игрок, которого ждали, и пришел он на пустующее место. Новички же ЦСКА сделают армейцев целостней, защищенней от потерь, но они не усилят основной состав – он и так очень силен.
– Прокомментируйте возвращение в «Локо» Владислава Игнатьева и возможность продолжения карьеры Андрея Аршавина?
– У Игнатьева был вариант даже с «Зенитом». То, что в итоге Влад вернулся в «Локо», комментировать нечего. Пока никто: ни он, ни Игорь Черевченко до конца не знают, в каком качестве он там окажется. Потому что выиграть конкуренцию у Самедова, Касаева, Майкона – дело не простое, даже при условии очевидного прогресса Игнатьева.
Что до Аршавина, то, по непроверенной информации, он отклонил вариант с китайским клубом. Сомнительные проекты ему больше неинтересны, а не сомнительные ему не предлагают. Если не произойдет чуда, то Андрей закончит карьеру. Лично я ожидаю его к лету либо в «Зените», либо в РФС в качестве функционера. Очень важно, чтобы такой независимый и неординарный человек, как Аршавин, остался в футболе.
