Три с минусом
По мнению эксперта Sovsport.ru Евгения Ловчева, анализирующего первые матчи наших клубов в еврокубках (три поражения и ни одного забитого мяча), у «Зенита» и «Краснодара» остаются хорошие шансы на выход в следующий круг.
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
1/8 финала, первый матч
«ЗЕНИТ» СЫГРАЛ ПРАВИЛЬНО»
На следующий день после матча мне позвонил Валера Рейнгольд: «Слушай, что там Дзичковский пишет, что ему понравился «Зенит»! Да он вообще ничего не показал! Ни одного момента не создал!». Я ему отвечаю: «А мне «Зенит» тоже понравился». И вот чем. Раньше было много разговоров, что «Зенит» – команда неуправляемая, что тренеры не могут обуздать звезд, Халка, что все строится от того, в каком настроении эти самые звезды. Нет игровой дисциплины. Но в этом матче я увидел очень выстроенную именно «тренерскую» команду, которая полностью подчинилась воле Виллаша-Боаша. А воля тренера в данном матче была: не пропустить.
Хотя мы говорили в прошлом году, что тренер уже объявил об уходе и что это может сказаться на дисциплине команды, но ничего подобного. В Лиссабоне все ребята сыграли очень компактно, дисциплинированно. Ни один человек меня лично не нервировал: не добежал, не отскочил, не закрыл зону, в отбор не пошел… Никто себе вольностей не позволял. Команда играла ПРАВИЛЬНО. Я человек футбольный, когда смотрю матч, думаю, вот здесь надо отдать, здесь отскочить и так далее. Именно так команда и играла. И вдруг выходит Кокорин вместо Дзюбы… Был один момент, когда уже при счете 0:1 он у своей штрафной пошел в обводку, потерял мяч и «Зенит» чуть было не пропустил второй мяч. Вот это меня резануло. Саша в этой команде показался инородным телом. Но это и понятно, Виллаш-Боаш пока не подчинил его своей тренерской воле, как других.
Ясно, что «Зенит» был настроен на контратаку. Кстати такую тактику они наигрывали в прошлом году во многих матчах на выезде. И когда Халк, Дзюба, Шатов, Данни были в порядке – физически, эта тактика приносила плоды.
В первом тайме был показательный момент, когда зенитовцы убежали втроем против двух соперников, но это случилось только однажды. Потому что вышеперечисленные игроки пока физически не тянут. И главное, не в лучшем состоянии Халк. Именно поэтому потерялся на поле Дзюба – Артем во многом зависит от бразильца, почти все голы забивает с его передач. Есть мнение: Халк был не в боевом настрое, потому что всеми мыслями был в Китае – китайцы хотят купить его за огромные деньги. По-моему, это все ерунда – выходя на поле, футболисты отбрасывают все «денежные» мысли, а бразильцы тем более – они воспитаны в другой ауре. Это как Серега Рожков как-то сказал: «Когда вижу мяч, у меня теплеют глаза». Они не могут отбывать номер на поле. Просто Халк сегодня не в форме. За весь матч ни разу не ударил по воротам «Бенфики»! Удар со штрафного – не в счет. Я такого низкого КПД не припомню…
Справедливости ради – дело не только в физическом состоянии зенитовцев, но и в сопернике. «Бенфика» прекрасно знает, кто на что способен в «Зените». Против такого плана футболистов «Бенфика» регулярно играет в своем чемпионате. И когда Халк получал мяч, рядом всегда были три защитника.
ПОСТУПОК КРИШИТО – ДИКОСТЬ
Многие считают, что Кришито был не в своей тарелке, его надо было менять, не доводить дело до второй карточки. Да, он был не очень похож на себя – надежного. Вообще для итальянского защитника (а они всегда очень квалифицированные) то, что совершил на последних минутах Кришито – ударил по ахиллу соперника, который стоял спиной к нашим воротам, – просто дикость! Зачем?!
Но постфактум легко судить: надо было его менять или не надо. Да и когда хозяева забили после штрафного, я не увидел какой-то ошибки ни у кого из наших: кто-то не добежал, не сдержал… Просто физически «Бенфика» продавила нашу оборону. Минут десять последних было видно, что «Зенит» подсел и у всех только одно на уме: сыграть на ноль. А когда давление постоянное на оборону, ясно, где-то может треснуть…
Правда, гол мог состояться раньше – единственный по-настоящему голевой момент создали хозяева, когда на замахе Гайтан убрал защитников и бил в упор метров с пяти. «Зениту» в том моменте просто повезло – мяч попал во вратаря. В прошлом году заговорили о том, что Лодыгин остановился в росте, даже деградирует, но в этом матче Юрий сыграл просто здорово, спокойно и уверенно, и его уверенность передавалась всей команде.
ПРОГНОЗ
«Зенит» должен забить два гола
До матча в Португалии я не считал «Зенит» фаворитом. Думал, что с «Бенфикой» в ее нынешнем боевом состоянии справиться будет трудно. Но сейчас у меня нет сомнения, что «Зенит» пройдет португальцев. До 9 марта они сыграют два матча: 28 февраля на Кубок против «Кубани» и 5 марта в чемпионате с «Краснодаром». Должны поймать тонус. И опять-таки верю в тренерскую волю Виллаша-Боаша. Он предложит команде другую тактику – атакующую, а игроки – как солдатики на плацу – все выполнят. Забить два гола «Зенит», думаю, сможет.
Да, Гарсия и Кришито не сыграют в Питере из-за перебора карточек, но ничего страшного я в этом не вижу. Кришито, может быть, понадежнее Жиркова в обороне, но в атаке-то Юра сильнее. И Маурисио с точки зрения организации игры уж точно не хуже Гарсия. У него хороший удар (не случайно все штрафные исполнял в «Тереке»), отличный пас. Думаю, именно его, а не Юсупова, выпустят вместо испанца.
ЛИГА ЕВРОПЫ
1/16 финала, первые матчи
ТОТАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ 
В сентябре прошлого года я был в Баковке, спросил у тренеров «Локомотива»: «Ребята, а что так плохо выглядит Самедов?» (от него ведь очень многое зависит в игре «Локомотива». И позже мы убедились в этом, когда они вдвоем с Ниассом просто разорвали оборону «Спортинга»). Черевченко мне отвечает: «Серафимыч, когда Самедов в хорошем физическом состоянии, он – в порядке. Если нет – никакой». Но это же можно сказать и обо всем «Локомотиве». Когда команда физически в порядке, ей удаются хорошие скоростные контратаки, если с «физикой» проблемы – атаки нет вообще. Потому что позиционно атаковать «Локомотив» не в состоянии.
Вот и в стамбульском матче у «Локомотива» практически не было атаки. Продали Ниасса, а Шкулетич не бежит, не та скорость. К тому же для контратаки нужен еще и умный игрок, способный забросить мяч, куда надо, а в нынешнем «Локомотиве» такой только Миранчук, но он остался в запасе. Хотя если бы даже вышел в основе – кому закидывать? Касаев выглядел плохо, Самедов тоже… Два опорных – никакие. Тарасов, такое впечатление, с самого начала игры думал, когда ему майку показать.
Вообще нет у нынешнего «Локомотива» класса. На мой взгляд, в команде только один футболист, подходящий под это понятие – классный: Чорлука. Пусть не очень скоростной, но умный, делающий все, как надо. Но он как раз и не играл в Стамбуле. А когда против защиты действуют такие классные нападающие, как ван Перси, – видно, кто есть кто. Хотя ван Перси уже не тот, что был в «Манчестере».
Есть и еще одна проблема в «Локомотиве». В отличие от Виллаша-Боаша в «Зените», молодые тренеры здесь не могут добиться от футболистов элементарной игровой дисциплины. То один не дорабатывает, то другой. Возьмем момент, когда «Фенербахче» забивал первый гол. Подача в центр штрафной. Тарасов не добежал. Против одного центрального защитника оказались три турецких нападающих! И Соуза забил без всяких проблем. Несмотря на то что левее его находился Янбаев, но он стерег своего нападающего. Есть такой закон – диагональной страховки: в этой ситуации Янбаев обязан был бросить своего «дальнего» нападающего и взять Соузу. Это азы!
Второй гол – та же картина тотальной безответственности. Игрок с мячом входит в штрафную, его атакуют два защитника. Он доходит почти до угла вратарской и откидывает мяч партнеру – тот совсем один на фланге, хотя рядом Янбаев и Самедов. Но они – просто статисты, наблюдатели. Турок спокойно перебрасывает мяч на другую сторону штрафной, а там один-одинешенек Соуза – 0:2…
ПРОГНОЗ
С таким нападением у «Локо» нет шансов
Конечно, «Локомотив» еще может прибавить, но, боюсь, с таким нападением забить «Фенербахче» как минимум два мяча – невыполнимая задача. Ольга Смородская недавно сказала, что селекционный отдел клуба работает очень хорошо. Она, наверное, имела в виду продажу Ниасса. Но забивать-то кто будет? В запасе – молодые, совсем зеленые ребята…
КАК В «КВАДРАТ» 
«Краснодар» в этом матче напомнил мне самого себя начала сезона. Тогда «быки» теряли очки, отстали от лидеров… При всем при этом мячом владели больше соперников, но играли, как в «квадрат» на тренировке. Будто забывая, что надо еще и забивать…
Когда во втором тайме матча со «Спартой», проигрывая, «Краснодар» начал играть в такой вот «квадрат», я понял, что ребята просто убивают время и что счет 0:1 в Праге их вполне устраивает.
С точки зрения организации игры, «Краснодар» – самая понятная для меня команда в премьер-лиге. Самая правильная. Первый тайм – помня, как здорово «Спарта» начала матч Лиги чемпионов против «ЦСКА» (повела 2:0), «Краснодар» играл очень аккуратно. После перерыва в какой-то момент «Спарта» отдала инициативу, надеясь, что «Краснодар» раскроется, чтобы поймать его на контратаке. Не тут-то было. Вообще «Краснодар» – это не команда контратаки, это не пружина, которая сжимается, взрывается, снова сжимается. Забросов практически нет. Ари все-таки не спринтер. Все голы команда забивает после многоходовок.
Если кого-то выделить у гостей, то со знаком плюс – вратарь Дикань (в нескольких моментах выручил), со знаком минус – Ахмедов. Игрок с хорошим ударом, пасом – он практически все время отдавал мяч чужому.
ПРОГНОЗ
В Краснодаре хозяева будут играть первым номером
Я как говорил до первого матча, что больше шансов пройти в следующий круг у «Краснодара», так и сейчас считаю. В Краснодаре мы увидим другой футбол – хозяева будут играть первым номером, что их вполне устраивает, эта команда лучше, чем кто-либо в России, играет в позиционную атаку. Это не «Зенит», где прихватил Халка – и атака накрылась. Здесь забить могут и Вандерсон, и Ари, и Жоаозиньо. У себя дома «Краснодар», даже если пропустит один гол, вполне способен забить три.
