Верните «весну-осень»! «ССФ» о сроках, когда в России можно играть в футбол
«ССФ» поинтересовался у руководителей команд ФНЛ и ПФЛ, что осложняет им жизнь и каких реформ они ждут.
Российский
футбол – это не только сборная и премьер-лига. В преддверии
сентябрьской конференции РФС «ССФ» поинтересовался у руководителей команд
ФНЛ и ПФЛ, что осложняет им жизнь и каких реформ они ждут.
– В чем самая острая
проблема вашей лиги?
Евгений СЕВЕРГИН, президент
«Факела» (ФНЛ):
–
Первая: система «осень–весна». Вторая: Дальний Восток. Когда оттуда прилетаешь,
при графике «три на четвертый» восстановиться невозможно, тем более что
частенько случаются накладки с рейсами. Был бы недельный цикл –
другой коленкор.
Сергей ПЕРЕДНЯ,
главный тренер «Луча-Энергии» (ФНЛ):
–
«Осень–весна». Не знаю, может, это актуально только для ФНЛ,
но мы не успеваем укомплектовать команду, чтобы быть
конкурентоспособными. Хорошо, когда есть возможность пригласить серьезных
футболистов, – хотя посмотрите, даже «Кубань» с «Мордовией»
кувыркаются. Что говорить про нас – две трети состава ушло. Помимо того,
дальневосточным командам, «Лучу» и СКА, тяжело играть через три дня
на четвертый. Тренировочный процесс просто отсутствует. Хорошо еще иногда
меняемся кругами: из Саратова вот задержали рейс
на 12 часов – если бы после этого встречались
с «Шинником», как было первоначально запланировано, во Владивостоке,
а не в Ярославле, то просто не успели
бы на стыковочный рейс из Москвы.
Евгений
ПЕРЕВЕРТАЙЛО, главный тренер «Сибири» (ФНЛ):
–
Календарь, связанный с короткими микроциклами: совсем нет времени
на подготовку. Переезды, перелеты… Вся работа идет на восстановление.
Наиль ГИЗАТУЛЛИН,
директор «Нефтехимика» (ФНЛ):
–
«Осень–весна». Нет времени на формирование составов, что особенно
актуально для клубов, заключающих короткие контракты. Мы, например,
не рискуем, подписываем на год. А вот в том, что календарь
спрессован, проблемы не вижу – футболисты и тренеры
не должны пребывать в тепличных условиях.
Гарник АВАЛЯН,
главный тренер «Рязани» (ПФЛ, зона «Центр»):
–
На первое место я бы поставил дискомфорт, связанный
с переходом на «осень–весна». Не нормально, когда между
турнирами такая маленькая разбежка. За две недели надо не только
подготовиться, но и укомплектоваться – контракты подписываются
на один сезон. Зато в ходе зимнего перерыва мы бестолково платим
ребятам деньги за то, что они сидят дома. А потом два месяца готовим
их к 7–8 матчам.
Михаил КУПРИЯНОВ,
главный тренер СКА Ростов (ПФЛ, зона «Юг»):
–
Глобальных проблем не вижу за исключением, пожалуй, одной: хотелось
бы играть не в ноябре, когда уже холодно, а на хороших
полях в июне и июле. Не знаю, зачем мы подстроились под
европейский календарь: чемпионат у нас разбит на две неравномерные
части. И низшим дивизионам неудобно, и в еврокубках, ради
которых все затевалось, достижений нет: раньше ЦСКА и «Зенит» выигрывали
Кубок УЕФА, а чем похвастаться сейчас?
– Как вы относитесь
к идее реорганизации российского футбола – деления ФНЛ на зоны
по территориальному принципу и лишения второго дивизиона
профессионального статуса?
СЕВЕРГИН: – На мой взгляд,
ни того, ни другого делать не следует. Зоны окажутся
неравнозначными – как потом определять победителя? После изнурительного
сезона проводить еще и стыковые матчи? Ну и уровень,
естественно, упадет: каждый регион будет вариться в собственном соку.
А ПФЛ надо сохранять в любом случае – мы черпаем оттуда
кадры. К тому же есть игроки, близкие по уровню к ФНЛ,
но на данный момент не проходящие в состав команд первой
лиги, – во втором дивизионе они получают практику.
ПЕРЕДНЯ: – Поделить ФНЛ на две зоны,
возможно, и актуально в целях экономии средств. В ПФЛ
же надо действовать более тонко – нельзя просто все взять
и уничтожить. Может, сократить количество зон? Но какая-то реформа
нужна.
ПЕРЕВЕРТАЙЛО: – Я против того, чтобы
ликвидировать ПФЛ. Как можно развивать футбол и при этом сокращать
количество команд? Противоречие налицо. Я также за целостность
турнира ФНЛ – это первенство страны, а не отдельных регионов.
ГИЗАТУЛЛИН: – По второму дивизиону
согласен: профессионалов у нас очень много, а играть не умеют.
Что касается ФНЛ, то тут палка о двух концах. С одной стороны,
страна большая, и приходится много летать, так что логика в дроблении
на зоны есть. С другой – было бы неправильно, если бы,
скажем, на Дальнем Востоке и в Сибири не увидели «Динамо»
и «Кубань», чье участие подогревает интерес к нынешнему первенству.
АВАЛЯН: – Плохой вариант. Россия –
огромная страна, и лишать регионы футбола в корне неверно.
Не нужно ни под кого подстраиваться! Надо думать о том, как
привлечь болельщиков на трибуны, а не о том, как
их разгонять.
КУПРИЯНОВ: – Не понимаю, кому мешает
вторая лига! Как ее можно вообще упразднить? Что к ней прицепились?
Или в ней главная проблема российского футбола? В ПФЛ кто-то
доигрывает, кого-то она воспитывает. Если клубы станут любительскими, начнется
анархия.
– Как будете выживать, если
перекроют бюджетное финансирование?
СЕВЕРГИН: – Согласно законодательству оно
у нас уже отменено. Из каких средств наполняется клубный бюджет?
Не будем затрагивать эту тему…
Передня: –
Мы и так выживаем. А если перекроют, то команд
не станет.
ГИЗАТУЛЛИН: – Не хочется об этом
думать, и лучше до этого не доводить. Всем понятно, какие будут
последствия: подавляющее большинство клубов в России потеряет
профессиональный статус.
ПЕРЕВЕРТАЙЛО: – Футбол без государственной
поддержки умрет. Если бы были возможности привлекать средства частного
бизнеса, это уже проявилось бы.
АВАЛЯН: – У «Рязани» финансирование
хотя и стабильное, но небольшое, вреда областному бюджету
не наносит. Если его отнять, будем играть на первенство области.
Посмотрите на Бельгию и Голландию – там есть городишки, которые
и на карте-то не отыщешь, а они имеют команды
в ведущих дивизионах.
КУПРИЯНОВ: – При таком раскладе второй
дивизион сократится наполовину, а то и больше. Частные
клубы – это хорошо до поры до времени: они зависимы
от устойчивости бизнеса. Возникли у бизнеса проблемы – все,
команды нет. Сколько было таких команд-однодневок?
– Из-за чего низшие лиги перестали
быть кузницей талантов для высшего дивизиона?
СЕВЕРГИН: – Общая болезнь, связанная
с неэффективной работой спортшкол и интернатов. Вот здесь бюджетные
средства нужны! На инвентарь, на достойную зарплату тренерам. Почему
в «Спартаке» или в «Краснодаре» появляются ребята? Потому что люди
там знают, за что работают, с них есть спрос. Плюс тренеры
профессиональных команд, не секрет, с молодежью возиться
не любят – им готовые футболисты нужны.
ПЕРЕДНЯ: – Я считаю, что таланты
есть, просто им нужно доверять. Хотя и тренеров понять можно: идет
гонка, требуется результат, поэтому ставка делается на тех, кто уже прошел
горнило ФНЛ. Детский футбол? Мне кажется, здесь на ситуацию глобально
повлиять проблематично – все упирается в бюджеты. Когда детские
тренеры, как в Тамбове или Владивостоке, получают по 7–10 тысяч,
параллельно еще работая грузчиками, как они будут вкладывать в дело душу?
ПЕРЕВЕРТАЙЛО: – Игроков для премьер-лиги ФНЛ
выпускает, но год на год не приходится. В прошлом сезоне
приток был больше, в нынешнем – меньше. В первом дивизионе
интересные ребята есть – просто со стороны клубов РФПЛ нужно больше
внимания.
ГИЗАТУЛЛИН: – Из-за того, что в РФПЛ
рабочие места заняты иностранцами, хотя уровень чемпионата они, конечно,
подняли. А вот из ФНЛ, возможно, легионеров стоит убрать.
В «Нефтехимике» таковых сейчас пятеро, а могло бы быть еще
пятеро россиян. У нас неплохо функционирует школа, однако при переходе
из юношеского футбола во взрослый ребята теряются. Стоит повышать и квалификацию
тренеров – они работают на вал, а не на качество.
АВАЛЯН: – Проблема в том, что
отсутствует система подготовки юных футболистов. Надо обучать детских тренеров,
при этом положив им нормальные зарплаты, чтобы люди не работали
«многостаночниками». Хорошо, что в некоторых областных центрах есть
академии, однако интернаты необходимо открывать повсеместно. Сейчас ребята,
приходящие в команду мастеров, играют только за счет генов –
того, что в них заложили папа и мама. А техническая оснащенность
у большинства очень слабая.
КУПРИЯНОВ: – В РФПЛ предпочитают искать
усиление за границей. Кроме того, ни для кого не секрет, что
у нас был провал в детском футболе – не самое урожайное
сейчас поколение. Посмотрите на сборную России…
– Что бы вы сделали,
если бы стали президентом РФС?
СЕВЕРГИН: –
Я им не буду – пусть каждый занимается своим делом.
ПЕРЕДНЯ: – Провокационный вопрос:
я тренер, а не чиновник. Впрочем, два шага напрашиваются.
Первый – отменить лимит и создать для российских игроков естественную
конкуренцию. Второй – вернуться к календарю «весна–осень».
ПЕРЕВЕРТАЙЛО: – Вопрос простой, но ставит
меня в тупик. Я бы отказался от подобного предложения
и продолжил тренерскую деятельность. А вообще нужно улучшать
инфраструктуру и поднимать детско-юношеский футбол – это основа основ.
ГИЗАТУЛЛИН: – Изменил бы систему
розыгрыша, вернувшись к прежней. Также уделил бы внимание подготовке
кадров и детско-юношескому футболу.
АВАЛЯН: – У нас и так много
говорят, но мало делают. А выдвигать предложения, которые сгинут
в пустоту, не хочу.
КУПРИЯНОВ: – Не моя ипостась, однако
ясно: надо смотреть на то, что происходит внизу. Я бы начал
с детского футбола, с обучения тренеров – все идет оттуда.
Источник: «Совспорт Футбол»
Читать также:





