Игорь Шалимов: В голе на последних минутах никто не виноват

После матча 1/8 Лиги Европы «Сельта» – «Краснодар» (2:1) главный тренер российской команды Игорь Шалимов ответил на вопросы спецкора «Советского спорта».

- Подберезкин в группе атаки, Жигулев и Перейра в основе. «Краснодар» выглядел в Виго как заново собранный конструктор. Насколько кадровые проблемы сказались на игре и результате?
- Конечно, отсутствие Смолова, Калешина и Каборе не может не влиять на игру. Из тех, кто остался, выбрали оптимальный вариант. Если бы были сомнения в Жигулеве, он не вышел бы в основе. Но он вышел и сыграл неплохо. Подберезкин уже играл правого инсайда в прошлом году. Другие кадровые решения диктовались требованиями к исполнителям на конкретных позициях. Игровую схему мы не меняем, но вот за этим следим. И во всех, кто вышел на поле в Виго, я не сомневался.

- Какова ситуация с Жоазиньо? Он здоров, явно хочет играть, но и не играет даже в условиях ограниченного выбора.
- Жо действительно восстановился после травмы, но замен всего три. Были позиции, на которых исполнителей менять не требовалось. А на других, напротив, требовалась свежесть.

- «Сельту» ожидали увидеть именно такой?
- Испанцы впечатлили. Против «Шахтера» и «Эспаньола» они выглядели не так серьезно. В первом тайм мы находились под приличным прессом, соперник играл быстро, низом. Не знаю, что будет в Краснодаре, но в Виго, как и ожидалось, пришлось нелегко.

- Тренер испанцев Эдуардо Бериссо сказал, что «Сельта» на выезде играет лучше, и что он уверен в общем успехе. Блефует?
- Откуда мне знать? Может, такой подход и правильный, чтобы настроить команду. Но вряд ли на выезде «Сельта», при ее козырях, играет лучше. «Шахтер», скажем, дома полностью владел преимуществом.

- Стал ли потрясением гол на последних минутах?
- Не стал. Обидно, да. Но этот тот редкий случай, когда никто не виноват. Сложно было помешать подать, да и защитнику, у которого из-за спины выскочил на ближнюю бьющий игрок, тоже не предъявишь. Если бы пропустили из-за собственной ошибки, было бы намного обиднее. К тому же «Сельта», если судить по первому тайму, наиграла все же на победу.

- Что вы изменили в тайме втором, когда «Краснодар» слал лучше контролировать игру? Или оно само?
- В таких противостояниях всегда четыре тайма. И когда выстояли в первом, - освоились. Плюс гол придал уверенности.

- Что-то поменяли бы теперь, если отмотать время к началу игры?
- Нет. Замены сделали вовремя, все сыграли нормально.

- И Подберезкин?
- Не хочу говорить об отдельных игроках. Все молодцы.

- Чувствуете ли давление в связи со стилевыми изменениями в игре команды?
- Не чувствую. У «Краснодара» был один стиль — стал другой.

- Но осталась ли индивидуальность?
- Говоря о стиле, имею в виду позиционную атаку. Мы очень много времени проводим в ней, больше, чем любой другой клуб в РФПЛ, хотя бывает, что соперник просто не дает это делать: «Спартак», «Сельта»... Стремиться к позиционной атаке по-прежнему будем, не забывая, однако: есть позиционная оборона и быстрые атаки, - в тех случаях, когда иной сюжет невозможен. Вообще держать мяч на своей половине, когда тебя прессингуют, не просто опасно, - глупо. Потеря и гол в твои ворота, кому это нужно? Ведь играем ради результата, а не процесса.

- В последних трех матчах «Краснодар» пропустил 7 мячей. Не настораживает?
- Проблемы есть. Например, больше половины голов пропустили после стандартов, если считать от прошлогодней домашней игры с «Ростовом». Процентов 80 чужих атак стали следствием потерь на своей половине поля. Вот над чем нам надо работать. И мы работаем. При этом никогда умышлено не «садимся» сзади, а стараемся напрягать соперника при развитии его атак, - это тоже часть нашего сегодняшнего стиля, которого будем придерживаться и впредь. Исключение — если соперник затопчет и начнет гонять нас по собственной штрафной. Но пока такие нам не попадались.