«Начал считать потери мяча. К 23 секунде их было уже семь». В защиту судей РФПЛ

Председатель
судейского комитета и член контрольно-квалификационной комиссии РФС Андрей
Бутенко – об отстранении арбитра Игоря Федотова до конца сезона и о том, откуда
берется истерика вокруг российских судей.
«ФЕДОТОВ ОТСТРАНЕН ДО КОНЦА СЕЗОНА»
-
Сообщают, что для арбитра Игоря Федотова сезон закончен, потому что он второй
раз не сдал нормативы по физической подготовке. Так ли это?
- Да. Он не сдал йо-йо
тест. А по правилам, если арбитр не сдал нормативы второй раз, то он прекращает
работу до конца сезона, - говорит Бутенко.
-
Будет шанс вернуться?
- Конечно. Никто на нем
крест не ставит. У человека могут быть разные причины, почему он не сдал этот
тест. Может, состояние было не то, обострилась какая-то весенняя болячка,
травму получил. И поэтому боится бежать в полную силу на коротких дистанциях,
чтобы окончательно не порваться. Так одно за другим и тянется. Тем более, что у
судей нет врачей и массажистов, которые бы день и ночь следили за их здоровьем,
восстанавливали как футболистов. Все - сами.
-
Федотов не объяснял, почему у него в первый раз не получилось сдать нормативы?
- Это случилось как раз
при мне – в Турции. Он не добежал буквально 50 метров, случился спазм мышц
ноги. Что за упражнение тогда было? Челночный бег – 75 метров бежишь, 25 идешь.
И так четыре км. На половине последней прямой, после выхода из-за поворота, он
упал и схватился за ногу.
-
Продолжительность дистанции не менялась?
- Ничего не
увеличивалось – все тесты согласно нормативам ФИФА. Будем надеяться на лучшее.
Мы заинтересованы в Федотове. Он
опытный арбитр, с харизмой, который умеет судить. Никто, повторюсь, на нем
крест не ставит.
«А
ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖЕН СУДИТЬ ТУРБИН?»
-
Получит ли назначение арбитр Турбин на ближайший тур?
- А почему нет?
Последний тур он пропускал из-за того, что уезжал на сбор «Молодая перспектива»
в Анапу. Преподавал для молодых судей. Во вторник он возвращается.
-
Но не всем его судейство в игре «Амкар» - «Зенит» (1:0) понравилось.
- Кому не понравилось?
«Зениту»? Во-первых, контрольно-квалификационная комиссия РФС уже провела
разбор. И постановила, что Турбин
провел достойный матч. А, во-вторых, давайте вот какую параллель проведем – с
игрой «Барселоны» и ПСЖ, которая завершилась со счетом 6:1. Предположим, у
арбитра были ошибки. Но вы слышали какую-то истерику по этому поводу? Нет.
Абсолютно. Была нормальная рабочая тишина, судейский комитет УЕФА пообещал, что
разберется в ситуации. Потому что в Европе понимают, дело не только в арбитрах.
-
А в чем?
- В том числе и в мастерстве
футболистов. Осенью, например, был на одном из матчей РФПЛ, кажется, «Амкар» - «Арсенал».
Очень скучная выдалась игра. Чтобы не уснуть, сказал делегату: «Буду считать
вслух потери мяча командами». В течение 23-х последующих секунд две команды,
что важно - без нарушений правил, потеряли мяч семь раз. Семь раз за 23
секунды! На седьмой потере делегат меня остановил: «Хватит. И так невыносимо
смотреть».
-
Грустно.
- А ведь от нехватки
мастерства возрастает и количество фолов. Чем меньше потерь, тем меньше
необходимости судорожно фолить, чтобы сорвать опасную контратаку. Плюс мастера
высокого класса просто так не дадут на себе нарушить правила. Их же порой и
бьют, а они успевают подскочить, убежать от подката. И пожалуйста – нет
нарушения и свистка. Игра продолжается. Яркий пример мы видели в игре против
ивуарийцев. Кутепов и так, и сяк
пытался схватить африканского футболиста, а тот бежал и бежал. И добежал, забив
мяч. И еще один, если позволите, пример.
-
Конечно.
- В субботу смотрел
матч Англия – Литва, так там арбитр свистел все, что только можно и нельзя.
Чтобы у игроков не перехлестывали эмоции. И тогда мне вспомнилось, как отнеслись
к судейству Егорова ЦСКА и «Зенит».
Обвинив того в излишнем количестве свистков. Хотя тот же ЦСКА играл в абсолютно
оборонительный футбол, только разрушая и не созидая ничего. Обе команды за 90
минут два-три раза попали в створ. Вопрос: обороняясь и только разрушая, больше
нарушишь правила, чем атакуя?
-
Думаю, да.
- Естественно. Так
причем тут судья? Поэтому эта охватившая РФПЛ истерика по поводу судейства – очень удобная ширма,
чтобы спрятать свои ошибки.
-
Кстати, хорошо, что судьи стали защищаться, объяснять свои решения. Тот же
Егоров даже ответил Гончаренко.
- Готов с любым
руководителем любой команды посмотреть игру ЦСКА – «Зенит». И докажу, что если
у Егорова и был лишний свисток, то максимум один-два раза.
«СЧИТАЮ, ПЕНАЛЬТИ НА ЗЕ ЛУИШЕ НЕ БЫЛО»
-
И все же – истерики стало очень много. Почему?
- Она удобна – клубам,
тренерам. Даже, извиняюсь, вам - СМИ. Это вызывает интерес у читателя. Мне в
последнее время из трех стран СНГ звонили и спрашивали: «Что у вас происходит?
Откуда столько внимания к судьям?». С одним человеком мы обсуждали этот вопрос,
он из Эстонии. Смотрит матчи английского чемпионата. И он мне сказал:
«Английские судьи столько делают ошибок в каждом туре, что в пору в АПЛ
приглашать иностранных судей». Конечно, наши судьи не безгрешны, как и все остальные.
Но неправильно делать акцент на этом, оттеняя свои недочеты.
-
А ноль пробитых пенальти «Спартака» к 20-му туру – это нормально?
- Возможно, где-то
можно было поставить. Но тенденции точно нет.
-
Комиссия РФС признала, что с «Локо» должны были поставить пенальти на Зе Луише.
- Этот момент будет
пересмотрен. Судья встречи и я написали заявление, попросив комиссию об этом.
-
Почему?
- Есть специальные
видеоклипы судейского комитета УЕФА. Там приводятся подборки моментов с
падениями игроков. И констатируется: «Да, контакт защитника с форвардом есть,
но это не тот толчок, который является нарушением правил». А на этих
видеоклипах моменты были похлеще, чем единоборство защитника «Локо» с Зе Луишем.
-
То есть эпизод с падением Зе Луиша мог бы быть в этой подборке, которая
демонстрирует, когда пенальти ставить не нужно?
- Сто процентов. Даже
не сомневаюсь в этом. Поэтому я, как инспектор матча «Локомотив» - «Спартак»,
оценил действия судьи, как абсолютно правильные.
-
Готовы к тому, что истерия в РФПЛ в любом случае продлится до конца сезона. Потому что
инерция – серьезная вещь.
- Естественно. Это,
повторюсь, очень удобная позиция. Началось все с первого весеннего тура, когда Кирьяков после матча «Арсенала» и
«Оренбурга» потребовал отстранить арбитра пожизненно. Шуму было много, но
оказалось-то, после разбора моментов, что судья прав. Вот и вся история.





