Это какой-то абсурд. ФИФА подарила Месси номинацию за два голевых действия

Шутка о том, что Месси и после завершения карьеры будет по инерции забирать «Золотые мячи», уже не кажется шуткой. Нет, давайте честно: каждую награду Лео можно оправдать. Да, с оговорками, но всё же основной критерий худо-бедно соблюдался – аргентинец действительно играл ярче и результативнее всех на европейском топ-уровне в годы завоевания индивидуальных призов.

Так было до отъезда Месси в США. С тех пор оговорки становились всё более натянутыми. «Золотой мяч» – 2023 он получил за победу на ЧМ-2022, это очевидно. Опустим. Следом прилетела награда лучшему футболисту мира по версии ФИФА. И тут уже оправдать триумф Лео оказалось сложнее, поскольку ЧМ в календарные рамки не попадал. Но оставались полгода какой-никакой игры за «ПСЖ». Допустим.

И вот 29 ноября ФИФА выкатила список из 11 претендентов за The Best – 2024. Месси в нём есть. В борьбе за «ЗМ», к слову, Лео не попал даже в топ-30. Присутствие Месси объяснили его успехами в «Интер Майами» и сборной Аргентины. Хочется задать два вопроса: давно ли учитываются выступления в лигах уровня МЛС? И о каких успехах в сборной идёт речь?

Ответа на первый вопрос попросту нет. Иначе на номинацию претендовал бы тот же Роналду, наколотивший вдвое больше мячей в Саудовской Аравии. Остаётся сборная, а точнее – прошедший летом Кубок Америки. Где Лео оформил… два результативных действия, из которых в плей-офф – целое одно. Да, аргентинцы в итоге победили, но на сей раз Месси ключевую роль в трофее не сыграл.

Можно было бы тогда номинировать Ди Марию, вообще-то лучшего игрока финала с Колумбией. А на клубном уровне Анхель ещё пылит в Европе – на родине в «Бенфике». А как насчёт Лаутаро Мартинеса? Лучшего бомбардира Копы и Серии А? И это мы рассматриваем только аргентинцев, пытаясь следовать логике ФИФА.