Бонусы букмекеров
«Глаза бегают, ищут люстру». Наир Тикнизян зачем-то атаковал Михаила Галактионова
Полузащитник Наир Тикнизян дал большое интервью для YouTube-канала «Фонбет». С футболистом обстоятельно поговорили Владимир Быстров и Александр Кержаков. По сути, Наир впервые публично подробно разобрал свою историю внутри «Локомотива». Ныне футболист выступает в Сербии за «Црвену Звезду».
Разговор получился максимально откровенным: рассказывал, что чувствовал себя лишним в раздевалке, и предъявлял прямые претензии к бывшему главному тренеру Михаилу Галактионову.
Игрок сборной Армении вспомнил последние месяцы в клубе как период, где он постепенно выпадал не только из состава, но и, по собственным ощущениям, из командной жизни. Отдельно он остановился на том, что в ключевой момент не получил от тренерского штаба простого разговора — того самого диалога, который мог бы снять напряжение и объяснить его роль.
«Современный тренер должен быть психологом»
Главная претензия Тикнизяна — не тактика, не игровая модель и даже не место на поле, а диалог:
«Мне не хватило в первую очередь диалога… На то и тренер, на мой взгляд, современный тренер, который помимо того, чтобы давать указания на футбольном поле, ещё должен быть психологом. Когда я нуждался в диалоге — его со мной избегали».
А когда общение всё же происходило — оставляло странное ощущение:
«Когда диалог состоялся… Бегающие глаза, которые не смотрят мне в глаза. Я сижу с Михаилом Михайловичем, говорю с ним, у него глаза бегают за мою спину. Я подумал, что люстра падает, потом вспомнил: «Нет, люстры нет в Баковке у нас».
Тикнизян отдельно подчёркивает: он понимает, что «не подарок» и признаёт собственную эмоциональность. Но именно отсутствие прямого контакта, по его мнению, стало точкой невозврата.
Что происходило с Тикнизяном в «Локомотиве»?
История Тикнизяна в «Локомотиве» — это классический пример игрока, который идеально подходил под одну тактическую модель, но оказался уязвим при её изменении.
В сезоне-2023/24 Тикнизян фактически стал одним из лидеров команды по влиянию на игру. На старте чемпионата он забил четыре гола в трёх матчах — крайне редкий показатель для игрока его амплуа, и тогда его место на левом фланге даже не обсуждалось. К ноябрю 2023-го у него было уже шесть результативных действий, и он рассматривался как один из лидеров команды по атакующему вкладу.
Наир играл латераля: закрывал всю бровку, регулярно поднимался в финальную треть, перегружал фланг, появлялся в зоне завершения, помогая вторым темпом. В системе с тремя центральными защитниками это работало: за его спиной была страховка – он чаще подключался – команда получала ширину и дополнительного игрока в атаке.
Однако по мере изменения игровой структуры стало очевидно, что эффективность Тикнизяна напрямую зависит от условий, в которых он используется. Его сильные качества максимально раскрывались в модели со свободой для латераля, тогда как при более сдержанном подходе с акцентом на позиционную дисциплину к фланговому игроку начинали предъявляться совсем другие требования.
Проще говоря, вопрос был не только в форме футболиста, но и в его игровом профиле внутри конкретной системы.
Вот как выглядел профиль Наира в контексте требований команды.
| Компонент игры | В плюс | В минус |
|---|---|---|
| Подключения | Постоянно создавал ширину | Оставлял зону за спиной |
| Атака | Игра вторым темпом | Зависимость от схемы в 3 ЦЗ |
| Работа с мячом | Смещения под удар | Риск при потерях |
| Оборона | Скорость возврата | Позиционная игра в низком блоке |
| Интенсивность | Агрессия в дерби | Эмоциональные реакции |
| Универсальность | Может играть выше | Требует страховки |
Почему Тикнизян начал выпадать из состава
Постепенное изменение статуса Наира не выглядело резким решением. Это был процесс, в котором сошлись тактические изменения, конкуренция и человеческий фактор.
Сам он прямо подтверждает, что его оптимальная роль зависела от схемы. В интервью он говорит:
«Мы играли тогда в схему с тремя центральными защитниками. Я играл латераля. На мой взгляд, это моя, наверное, самая комфортная позиция».
Но по мере того как «Локомотив» стал чаще использовать четвёрку защитников и делать акцент на более прагматичную игру без мяча, требования к фланговым футболистам изменились. Латераль превратился в классического крайнего защитника, где на первый план выходит позиционная дисциплина, контроль зоны и минимизация риска. Свободы стало меньше, а цена ошибки — выше.
В этих условиях предпочтение всё чаще получали футболисты более структурного профиля. Александр Сильянов давал надёжность в обороне, Илья Самошников выглядел более дисциплинированным позиционно, а Сергей Пиняев мог закрывать фланг выше и добавлять динамику в атаке без таких оборонительных рисков. В матчах, где требовалась плотность в низком блоке и строгая структура, их профиль выглядел для тренерского штаба более предсказуемым.
Делай ставки на футбол и получай бонусы
Подробнее
5,0
2617 воспользовались
Подробнее
4,91199 воспользовались
Подробнее
4,91214 воспользовались
Подробнее
4,31063 воспользовались
Подробнее
4,91195 воспользовались
Запас и раздевалка: «Сидишь сухой»
В итоге перевод в резерв – не следствие одного решения, а результат постепенного расхождения между игровой моделью команды и футбольной природой Тикнизяна. Пока «Локомотив» действовал в рамках структуры, где флангу нужна была агрессия и свобода, Тикнизян считался важным элементом. Когда приоритет сместился к контролю и надёжности, его профиль оказался менее востребованным.
Самая сильная часть интервью — описание психологического состояния:
«Пацаны заходят после раздевалки потные, грязные, празднуют победу. А я сижу просто сухой. Как будто никчёмный. Ничего не сделал, чтобы мы победили. И так из раза в раз. Где-то, наверное, не справился с эмоциями, где-то вёл себя не так, как нужно».
Но снова возвращается к ключевой мысли:
«Если бы со мной человек сел и поговорил — решились бы многие проблемы».
Дзюба, слухи и «заговор»
Отдельный блок интервью — подозрения внутри команды. По словам Тикнизяна, ходили разговоры, что он вместе с российским нападающим Артёмом Дзюбой могли участвовать в своеобразном «сливе» тренера.
«Когда это внутри команды ходит, а об этом говорит напрямую Дзюба — наверное, я это не из куста взял».
Он считает, что тренерский штаб мог видеть в их связке проблему:
«И я до сих пор убеждён, что посыл был такой: Дзюба в какой-то момент стал неудобен. Его надо было, скажем так, за борт слить. А Тикнизян имел хороший коннект с ним именно в тренировочном процессе, на поле. За пределами поля мы с ним практически не пересекались. Какая сложится картина у мнимого неуверенного в себе тренера? Очень удобно сделать нас крайними».
История завершилась разрывом — но, по словам самого игрока, совсем не таким, каким он его представлял:
«Я хотел уйти не так. Я хотел дать гораздо больше команде».
В итоге — потерянные месяцы без игровой практики, накопившееся недопонимание и публичный выход эмоций уже после ухода.
Иногда реальность распоряжается иначе, чем мы планируем, и даже у лучших игроков бывают моменты, когда всё идёт не по сценарию. Но именно в этом и есть человеческий элемент: желание сделать лучше, даже если выходит не идеально. В конце концов, Тикнизян показал, что важно не только как ты уходишь, но и то, что ты хотел сделать по-настоящему.
Похоже, что теперь Наир обрёл своё счастье: сыграл в плей-офф Лиги Европы, борется за трофеи в Сербии и не ищет люстру за спиной при разговорах с Деяном Станковичем.
