Лидеров «Зенита» не узнать. Почему «Спартак» так легко превзошёл чемпионов

Испанский наставник «красно-белых» подтвердил этим матчем, что нынешний «Спартак» более структурная команда, чем «Зенит». На это мог намекнуть Суперкубок России в июле, где москвичи были в шаге от победы, и домашние три очка в чемпионате стали подтверждением тезиса.

Кроме необычных тактических ходов вроде перевода Романа Зобнина и Жедсона Фернандеша на фланг обороны, которые продолжают работать уже не первый месяц, испанский специалист привил своим подопечным дисциплину. Менее чем за минуту в одном из эпизодов первой половины Маркиньос и Жедсон сорвали две потенциальные контратаки соперника.

Даже когда «Зениту» удавалось продвинуть мяч действиями Педро или Джон Джона, «красно-белые» быстро возвращали численное преимущество сзади, срывая перспективы для взлома своей обороны. Очевидно, что столичный коллектив выходил на домашнее поле с большим настроем, и важное достижение Карседо заключается в направлении этой агрессии в нужное русло.

Агрессивный, но дисциплинированный «Спартак» был гораздо лучше готов к главному матчу 5-го тура. После перерыва оборона хозяев не так часто давала возможность потревожить Александра Максименко. В этом есть и вина «Зенита», но действия «красно-белых» у своих ворот заслуживают аплодисментов.

Этот тезис и так известен болельщикам «красно-белых», но не будет лишним вновь восхититься игрой аргентинского плеймейкера. Эсекьель по итогам матча с «Зенитом» абсолютно заслуженно стал лучшим футболистом по индексу РУСТАТ (236). На счету Барко два удара в створ, 91% точности передач (9/10 прогрессивных, 6/6 в финальную треть, 4/5 в штрафную), а также шесть успешных обводок при шести попытках.

Неделю назад на сложном выезде в Калининграде «Спартак» смог обыграть «Балтику» без Барко, но выглядел у чужих ворот не так опасно. Сейчас против одного из ключевых оппонентов по чемпионской гонке аргентинец подтвердил статус лидера атак «красно-белых», от действий которого зависит многое.

План «Зенита» в атаке оказался очень простым, заключаясь в попытке довести мяч до Александра Соболева. На прошлых выходных «сине-бело-голубые» удивили тремя голами в ворота «Динамо» всего после трёх ударов, но по итогам встречи на «Лукойл Арене» корректнее будет говорить не про высокий процент реализации, а о проблемах с доставкой мяча до чужих ворот.

Петербуржцы сильно превзошли «Спартак» по количеству навесов (19-8), больше владели мячом (61-39), однако по ключевым передачам матч выиграла команда Хуана Карседо (7-4). Даже показатель xG в этой ситуации не должен обманывать. Несмотря на преимущество гостей в этом компоненте (1,41-0,9), большая часть опасности пришла в концовке матча при счёте 0:2.

«Спартак», как ранее было упомянуто, дисциплинированно сыграл на своей половине, но и вину «Зенита» в отрезанных от мяча нападающих и отсутствии креатива на протяжении большей части матча отбрасывать нельзя.

Говоря о проблемах «сине-бело-голубых», нужно упомянуть индивидуальные действия игроков. Александр Соболев забивал в двух последних матчах против «Спартака» в рамках РПЛ, но 23 августа растворился. Нападающий «Зенита» принял участие в рекордных 18 единоборствах, выиграв лишь 17% из них, собрав также всего 30% верховых дуэлей. За 57 минут на поле Соболев не нанёс ни одного удара и был заменён на Фелипе Аугусто.

К 5-му туру впереди Александра по забитым мячам был только Максим Глушенков, который также лидировал по системе «гол+пас», но и у него матч не получился. Вингер «Зенита» собрал семь фолов, однако был плох в созидании (22% точности пасов в штрафную и ноль точных ключевых передач). К тому же, Глушенков оставил свою команду в меньшинстве, получив две жёлтые карточки в отнюдь не очевидных ситуациях. Это вновь поднимает разговор о непростом характере Максима, который в важном поединке навредил действующим чемпионам.

Нужно отметить игру Вильмара Барриоса. Капитан «сине-бело-голубых» провёл слабый матч, что лучше всего подчёркивает второй гол «Спартака». Продвижение мяча Эсекьеля Барко колумбийцу не удалось прервать, а дальше хавбек не оказался в нужном месте, чтобы перекрыть пас под удар Романа Зобнина.

Только одного Барриоса винить в этой ситуации нельзя, так как весь состав петербуржцев не смог расположиться грамотно. Это создало зону для соперника, но действия Вильмара — ключевые в эпизоде.

Сразу три важных футболиста «Зенита» провалились в Москве. К этому можно добавить слабую оборонительную игру Романа Веги или очередной неудачный перформанс Вендела на старте сезона. На фоне проблем с мыслью в атаке у «сине-бело-голубых» уже второй раз за пять туров не удаётся спасти положение хотя бы за счёт индивидуального класса лидеров.