«Ростов» остался в шоке от судейства и устал молчать. С ними сложно спорить

Шесть туров – достаточная для РПЛ дистанция для того, чтобы вдоволь поговорить о судействе. Если у команд ещё есть такое понятие, как раскачка на стартовом отрезке, то судьи и тренеры такого шанса не имеют. Именно после пяти-шести туров летят первые тренерские головы, а арбитры сталкиваются со шквалом критики в свой адрес.

В текущем сезоне первой жертвой объявило себя махачкалинское «Динамо». Справедливости ради, небезосновательно. Те, кто смотрел матч дагестанцев с «Пари НН», тоже могли удивиться некоторым, мягко говоря, откровенно спорным решениям рефери. По мелочам недовольство представителей команд возникает в каждом туре. Например, уже остался обижен и ЦСКА. Напомним, в матче с «Краснодаром» Эдуард Сперцян просто обязан был покинуть поле за грубый фол, а в итоге вместо этого подал угловой, после которого «быки» забили победный мяч.

Наконец, в 6-м туре пострадал «Ростов». Валерий Карпин и до этого не молчал в адрес судей, либо открыто их критикуя, либо многозначительно намекая, что лучше промолчит, дабы не нарваться на длительную дисквалификацию. Очередных поводов для этого ему подкинул матч с «Локомотивом», но пламенной речью по его итогам разразился не тренер, а спортивный директор «Ростова» Алексей Рыскин.

Причиной стал фол в штрафной железнодорожников на Максиме Осипенко на 61-й минуте матча. Очевидную накладку совершил Жерзино Ньямси. Однако эпизод почему-то остался без внимания всей судейской бригады, включая ВАР. Никакого криминала в действиях француза обнаружено не было.

«Считаю, что пенальти на Осипенко был. Переписывался с бывшими арбитрами — они тоже считают, что это пенальти. Мне написали, что на чемпионате Европы, в Лиге чемпионов ставили такие точки. Мы обязательно напишем в ЭСК и обязательно прочитаем, почему это не пенальти. Это однозначно ошибка VAR. Для меня это фол», – высказался Рыскин.