Политбюро генсека Липпи. Обзор ЧМ с Евгением Ловчевым

Евгений Ловчев нашел название для сборной Италии, которая сложила с себя чемпионские полномочия

В четверг последний тур группового этапа. Этого турнира в турнире, в котором было слишком много трясущихся осиновых листов, которые в итоге опали на холодную землю. Италия и Франция покидают турнир, и все идет к тому, что новый чемпион мира будет из Южной Америки.

КРУШЕНИЕ

АВСТРАЛИЯ – СЕРБИЯ – 2:1

СБОРНАЯ СЕРБИИ НЕ ВЫШЛА ИЗ ГРУППЫ

-- Сербам до старта турнира раздавалось – в том числе и мной – много авансов. Казалось, что титулованность части ее игроков скажется и на уровне сборной. Но в ЮАР мы увидели совсем другую ситуацию. В чем причины провала?

Об игроках мы поговорим чуть ниже, когда речь пойдет о судействе матча с Австралией, а сейчас о тренере, о тактике, которая была избрана. Все-таки каждой сборной свойственна определенная философия, генетика. Англия – воля, игра головой, Италия – бетонная оборона, Франция – шарм и креатив в атаке. А Сербия, ранее Югославия, -- это, безусловно, атака. Порой бесшабашная.

А тут, в ЮАР, мы увидели команду, которую словно в цепи заковали. Конечно, имея в обороне Видича и Ивановича, можно играть и так, очень осторожно и от соперника. Если только не видеть того, как играют в «МЮ» и «Челси» эти Видич и Иванович. Их плюсы, как ни странно звучит, в атаке, куда они часто и небезуспешно подключаются.

Любой, даже самый классный защитник, начнет ошибаться, если вся команда будет трястись и атаковать, как получится, судорожно. А ведь именно так сербы играли большую часть этого турнира.

Удивительно, но самих себя игроки команды Антича начали напоминать только в самом конце встречи с Австралией, когда плюнули на всех и вся и рванули к чужим воротам, забыв об осторожности… Но в этот-то момент мы и увидели настоящих сербов! Азартных игровиков, креативных и безжалостных в атаке. Ту Сербию, которая генетически переняла лучшие качества югославского футбола. Это ведь не Словения, которая много обороняется и по чайной ложке в год бегает в атаку…

Впрочем, у сербов есть оправдания. На этом чемпионате только две команды вне зависимости от соперника играют с позиции силы – Уругвай и Аргентина. У них в составе звезды, на которых можно сделать ставку в атаке, на которых можно положиться в сложные минуты. Есть Месси, Игуаин, Форлан и Кавани… А остальные сборные подчас бояться собственной тени.

Завершим разговор о сербах, охарактеризовав игру Красича в этой встрече. Милош начал неплохо, имел отличный момент, но затем в одной из игровых ситуаций упал в штрафной и стал требовать пенальти. За воротами Австралии в первой тайме располагались болельщики этой сборной и каждый раз, когда Красич получал мяч, его начинали освистывать. Не знаю, может быть, это и повлияло, но Милош быстро сник и вполне логично был заменен. Мы вправе были ожидать от Красича большего на этом чемпионате мира. Но – не срослось и теперь почти наверняка спрос на правого полузащитника ЦСКА не будет ажиотажным.

АВСТРАЛИЯ – СЕРБИЯ – 2:1

СЕРБЫ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ АРБИТРА ЛЛАРРИОНДО

-- Сорвать злость на судье, приписать ему все грехи и обвинить в поражении – самое легкое из того, что может сделать любая команда, провалившая турнир. Этим путем и пошли сербы. Мне не кажется, что арбитр Ларриондо, судивший матч сербов с австралийцами, допустил больше ошибок, чем сама сборная Сербии. Возможно, пенальти и был, но во что играли сербы на протяжении 90 минут? Кто помешал Красичу в первом тайме забить в пустые ворота?

Сербы, увы, стали жертвой трансферных слухов, переговоров и прочей ярмарочной возни вокруг целого ряда футболистов. Эта сборная перепутала «Бюро занятости» с чемпионатом мира.

БОЛЬШИНСТВО РОССИЙСКИХ ЛЕГИОНЕРОВ УЕХАЛИ ДОМОЙ

-- Что ж, против результата не попрешь – большинство наших легионеров не проявили себя, часть из них и вовсе не выходит в «основе» своих сборных команд. О чем это говорит? На мой взгляд, о том, что наши иностранцы – невысокого класса. Или о том, что пока наш чемпионат не столь привлекателен для настоящих звезд. Какие уроки мы должны извлечь из этого? На мой взгляд, пока не стоит полностью отказываться от лимита на легионеров. Возможно, надо сделать его с большим упором не на количество, а на качество. И, безусловно, стоит что-то делать с нашим молодежным футболом, внимательно посмотреть не просто на методику подготовки юношей, а в принципе на то, есть ли конкурс в футбольные школы. Может, там и тренировать-то негде?

Пример Италии показывает, что страны, у которых сильны клубы, делающие ставку на большое количество легионеров, проигрывают. «Интер» выиграл Лигу чемпионов, но там не играют итальянцы! А много ли их в других командах топ-уровня Серии А? Почему Россия должна равняться на «Интер»? Из клубов нашей премьер-лиги второго «Интера» нам не создать – звезды первой величины к нам не поедут – но зато мы получим у себя аналог шотландского «Рейнджерс», когда там играли второсортные легионеры, которых вытеснили из составов топ-клубов.

Победы клубов в еврокубках -- это, безусловно, вещь хорошая, но они не свидетельствуют о том, что футбол у нас развивается в правильном направлении. О развитии футбола в стране судят по выступлениям сборной команды. А в этом плане нам, к сожалению, гордиться нечем. Сборная пропускает второй чемпионат мира подряд. Мы не можем похвастаться ни инфраструктурой, ни развитием детского и юношеского футбола, и, как следствие, проигрываем на уровне сборной.

Мы несколько однобоко смотрим на европейский футбол. Копируем стремление топ-клубов создать у себя мини-сборные мира, но не обращаем внимание на тот шум, который поднимается во франциях и италиях после позорных выступлений национальных сборных. Футболом в России должны править не клубы, которые устанавливают правила игры под себя и подчас игнорируя интересы сборной, а сильная федерация, соблюдая баланс этих интересов и не забывая о том, что спрашивать с федерации будут, в первую очередь, за результаты национальной команды. А они вот уже 8 лет – если учесть два проваленных отбора к ЧМ – неудовлетворительные.

ГАНА – ГЕРМАНИЯ – 0:1

СБОРНАЯ ГАНЫ ОСТАЛАСЬ ЕДИНСТВЕННОЙ АФРИКАНСКОЙ КОМАНДОЙ НА ЧМ

-- Возможно, плюс Ганы в том, что у них нет, как у большинства других африканских сборных, своего Дрогба – лидера, который больше, чем тренер, определяет игру команды в атаке, который получает больше всех мячей, обедняя тем самым действия в атаке.

У ганцев весьма целостная команда, есть, правда, форвард Гьян, который и забил оба мяча на групповом этапе, но, согласитесь, это все же не фигура калибра Дрогба. Очень все подогнано, даже удивительно, как все довольно серенько – для африканской-то команды!

Больше того, есть ощущение, что в плей-офф против Америки ганцы будут иметь больше шансов, чтобы пройти в следующий раунд. Сборная США, на мой взгляд, свою задачу на этом турнире выполнили.

А вот немцы мне в матче с Ганой совершенно не понравились. Сборная Германии начала матч с позиции силы, забила логичный гол, а вот дальше эту команду начал бить озноб, что бундестим, вообще-то, несвойственно. Это не привычный нам немецкий футбол, когда большую часть матча идет давление на соперника, его планомерное уничтожение. Вся бундестим, за исключением, пожалуй, Озила, боялась, такое впечатление, за свой кошелек. Вообще, должен сказать, что на этом чемпионате очень мало таких озилов – футболистов, способных создать момент не для себя, а для других. Нет творцов вроде Зидана, Баджо, Пирло состарился…

СБОРНЫЕ АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ СЫГРАЮТ УЖЕ В 1/8 ФИНАЛА

-- Очень интересный матч, который еще больше разожжет огонек интереса к чемпионату миру. Такой матч и на столь ранней стадии плей-офф! Ставлю на Англию -- прежде всего, из-за большего, чем у Германии, количества голистых игроков группы атаки: Руни, Джеррард, Лэмпард… А у Германии, пожалуй, только Озил играет на уровне этой тройки. Немцы более дисциплинированные, но англичане, пожалуй, более волевые, хитрые и наглые. Это непременно сыграет свою роль.

ИТАЛИЯ – СЛОВАКИЯ – 2:3

БЕЗЛИКИЙ КОНЕЦ БЕЗЛИКОЙ КОМАНДЫ

Чемпионы мира, сборная Италии, сложила свои полномочия, не сумев пробиться даже в 1/8 финала. Конечно, это провал, но провал вполне ожидаемый. Это отнюдь не сенсация, исходя из той игры, которую показывала команда Липпи.

Если образно, то скажу так: старьевщик Липпи пригласил на этот мундиаль Политбюро образца ЧМ-2006. Уважение к званию чемпиона мира, безусловно, должно присутствовать, но не в ущерб результату и не должно идти вразрез с интересами команды и всей нации.

Звучит удивительно, но Италия заиграла намного сильнее лишь в самой концовке, оказавшись припертой к стенке, когда до того, как упасть в «позор» (подберем этой субстанции такое название) оставалось всего несколько минут. Вышли Гаттузо и Пирло – такое впечатление, это был последний салют той еще, золотой, четырехлетней давности чемпионской команды Липпи.

Что ж, после окончания группового раунда – а последние матчи уже сегодня вечером -- мы должны констатировать, что пространство у трона, на котором стоит кубок мира, постепенно освобождается. Нет уже Франции, нет Италии – двух безусловных фаворитом практически любого турнира. Все говорит за то, что новый чемпион мира будет родом из Южной Америки.

? Какую оценку Красичу вы бы поставили за этот ЧМ? И повлияла ли на его игру суета с трансфером?

-- За первую игру, против Ганы, поставил бы двойку по пятибалльной системе, за вторую, с Германией, четыре с плюсом, за третью, с Австралией – три с минусом. Очевидно, что на крупном турнире суета с трансфером помочь ну никак не может. Такой Красич, если делать выводы только на основании ЧМ, не слишком привлекателен для топ-клубов. Но деваться некуда, на мой взгляд, Милош потерял мотивацию в России. Надо продавать.

-- Нет. Это слишком скоротечный турнир, а клуб и сборная, а также условия, в которые они попадают, слишком разные соревнования, чтобы делать такие обобщения. Милош себя еще покажет, убежден в этом.

? Не считаете, что теперь по сетке турнира Уругвай легко дойдет до полуфинала?

-- Не только в сетке дело. Уругвай наравне с Аргентиной на этом ЧМ – единственные команды, в которых не было провальных не то что игр и таймов, а более-менее продолжительных игровых отрезков в одном тайме. Они все время играли или на своем уровне, или выше его, но ниже никогда не опускались.

-- Нет. Как может наскучить такой турнир, как чемпионата мира. И пока не наступил тот момент, когда футбольных сладостей переел.

-- На длинной дистанции эта команды была бы состоятельна в Росси лишь при одном условии – если бы в нашем чемпионате играли бы много команд с Дальнего Востока. Только в этом случае новозеландцы бы смогли хоть как-то экономить силы.

ЦСКА и Зениту бы они точно проиграли по турнирной дистанции.

-- Не думаю, что это корректный вопрос. И Руни, и Торрес – великие мастера. Такого сравнения оба не заслуживают. Им нужно время, парни еще себя покажут.