Владимир Абрамов: С «Порту» по игре «Спартак» выглядел лучше, чем ЦСКА
В интервью SOVSPORT.RU спортивный агент Владимир Абрамов рассуждает об итогах еврокубковой кампании российских клубов, с оптимизмом анализирует игру «Спартака» в матче с «Порту» и призывает спокойнее относиться к поражениям, не призывая к отставке Валерия Карпина.
Сергей ЕГОРОВ
-- Я должен сказать большое спасибо футбольному клубу «Порту», который показал уровень российского клубного футбола в настоящий момент, -- говорит Абрамов.
-- Что вы имеете в виду?
-- Оптимистические оценки того, что кто-то из нашей четверки клубов, игравших этой весной в Лиге Европы, может выиграть трофей, оказались битыми. Нам показали, в чем мы отстаем – португальцы были быстрее, техничнее, правильнее в наиглавнейших характеристиках – стандартах, переходе из обороны в атаку. И очень важный момент – посмотрите интервью португальского тренера и игроков, хоть кто-нибудь жаловался на синтетику? Это еще один урок – нельзя себе давать поблажек, показать возможную слабину. И в общем и целом, считаю, что 7-е место России в таблице коэффициентов справедливо.
-- У вас есть претензии к российским клубам?
-- Если исключительно по-болельщицки, то есть – к ЦСКА и «Рубину». Нельзя играть в футбол так, чтобы отталкивать болельщиков от посещения стадиона именно этой игрой. Ну неинтересно смотреть! Да, мы видели, что все наши клубы старались, хотели и готовились. Но ведь футболом время от времени радовали только «Зенит», который я очень люблю за его подход к игре, и «Спартак», который только ищет свой футбол. И, кстати, на «Спартак» за 3:10 от «Порту» я абсолютно не обиделся.
-- А на ЦСКА?
-- Армейцы расстроили. Я понимаю, что многие не поймут, ведь команда Слуцкого проиграла «Порту» с меньшим счетом по сумме двух матчей – только 1:3. Но ведь матчи-то у армейцев были абсолютно безликие, вспомнить нечего. Бессильные слезы в глазах стояли у футболистов.
-- А «Спартак» что, выглядел лучше?
-- В атаке – да. Особенно порадовал Дзюба – не думал раньше, что Артем к своей фактуре может добавить техническую оснащенность. Его гол – просто супер! «Спартак» показал в московском матче искрометный футбол – была и скорость, и мастерство, и комбинации. В общем, лучше проиграть так, как «Спартак», чем как ЦСКА.
-- Полагаю, с вами очень многие не согласятся.
-- Армейцы за два матча создали 2-3 голевых эпизода. «Спартак» значительно больше. Тот, кто любит футбол, хочет красоты, атаки, ударов. У «Спартака» это было в большом объеме. Критиковать Карпина можно только за отсутствие дисциплины в обороне. Можно было выиграть и со счетом 1:0, но захотели играть в свой футбол. Немного бесшабашный, недисциплинированный, позволяющей команде противника играть результативно. В общем, Карпина надо оставлять. Ему выдан кредит доверия, огромный кредит, и время спрашивать пока не пришло. Мы верим в него, понимаем, что у парня мало опыта. В нем есть много положительного, что дает надежду, что он выплывет. Есть целеустремленность, а это дорого стоит. Он готов драться и рвать зубами, лезть вперед. Требовательность есть к себе и футболистам. Он над собой может посмеяться – это говорит о том, что голова на плечах.





