Евгений Ловчев: Не исключаю, что два проигрыша «Спартаку» Слуцкому не простят
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев в интервью SOVSPORT.RU рассуждает о сегодняшних полуфиналах Кубка России «Спартак» - ЦСКА и «Ростов» - «Волга».
Сергей ЕГОРОВ
- «Спартак», скорее всего, будет играть с ЦСКА так, как играл в двух последних дерби – с тем расчетом, чтобы в первую очередь не дать сыграть сопернику в атаке?
- Думаю, так и будет. Другой вопрос, что дважды подряд этот фокус может не пройти. «Спартак» может всей командой обороняться, но в Кубке ведь ничьи не будет, надо забивать гол, чтобы победить. А с этим у «Спартака» большие проблемы, команда забила всего 6 мячей в 8 турах. Это очень мало. Принципиально, как мне кажется, речь пойдет о том, сможет ли ЦСКА в атаке сыграть гораздо сильнее, чем в последнем дерби?
- Думаете, снаряд может дважды угодить в одну и ту же воронку?
- Думаю, нет. Слышал, что Василий Березуцкий говорил о недонастрое в первом матче, и в принципе, это совпадает с моей точкой зрения, о которой я писал в обзоре после того дерби. ЦСКА нужна разозлиться, если команда хочет победить. Ситуация для этого соответствующая – команда уязвлена, в год столетия клуба может не выиграть ничего. Это будет большой удар. Уверен, что тут многое будет зависеть и от руководства клуба – от игроков, безусловно, потребуют принципиально другого настроя.
От ЦСКА просто потребуют, игра будет другая
- Кто выиграет этот полуфинал, тот выиграет Кубок?
- Да.
- А как же вариант, при которой в финале выйдет «Алания» Валерия Газзаева?
- Но ведь не сам Газзаев выйдет на поле. Стоит помнить о том, что владикавказцы все же играют в первой лиге.
- У Леонида Слуцкого пока не получается выиграть трофей. Почему?
- Это не такая уж и огромная проблема. Слуцкий не выпячивает себя, не представляется в роли всезнайки, не говорит, что он велик. Он учится, совершенствуется, но пока чего-то недостает, всего понемногу – харизмы, чутья, наглости, умения настраивать команду… Надо расти, ничего зазорного в этом нет.
- Допускаете, что он может быть уволен в случае поражения?
- Допускаю. Во-первых, два раза «Спартаку» проиграть – это унижение, особенно в той ситуации, в которой находится «Спартак». Тем более, Слуцкий человек не армейский, он все же не Карпин, не свой, а пришлый. Он всего должен добиваться своим горбом, надо либо своей харизмой доказывать право на работу в ЦСКА, либо результатами.
- Хонда и Вагнер на скамейке – это проблема?
- И большая. Когда оба на лавке, нет радости за голы команды, а есть недовольство тем, что ты не на поле.
- Второй полуфинал «Ростов» – «Алания». Кому отдаете предпочтение?
- «Ростову». Он просто сильнее.
- И в заключение хотел бы прояснить ситуацию, свою позицию по поводу матча «Волга» - «Анжи», - продолжил Ловчев. – В различных СМИ прозвучали несколько моих противоречивых комментариев по этой игре. Так бывает – что-то я недосказал, что-то не так сформулировал. Зла ни на кого из журналистов не держу.
У меня вызывает то, как строится новый «Анжи», как заботятся в Нижнем о «Волге», уважаю и губернатора Нижнего Новгорода Валерия Шанцева, и владельца «Анжи» Сулеймана Керимова.
И хотел бы обратить самое пристальное внимание обоих на спортивную борьбу во втором тайме этого матча. Вернее, на ее отсутствие, особенно в голевых эпизодах. Несколько лет назад я довольно часто играл в футбол с командой московского правительства. И защитник Валерий Шанцев был более неуступчив в единоборствах, чем защитники «Волги». Вряд ли нужна такая победа и Сулейману Керимову.
Это первое. Теперь второе – мое отношение к заявлению г-на Чистякова из «Анжи». Совершенно не знаком с ним, но его фраза в отношении Александра Бубнова – хамство. В прошлом веке неугодных, говорящих правду стремились отправить лечиться в психиатрическую больницу. Судя по заявлению г-на Чистякова, те времена возвращаются, а больница эта будет называться «Российский футбол».





