А прав ли был Егоров? [ВИДЕО, ФОТО, ОБСУДИМ]

Правильное ли решение принял судья Егоров, засчитавший гол Самедова в матче против "Зенита" на пятой добавленной минуте?

В матче 12-го тура премьер-лиги московское «Динамо» сыграло вничью с питерским «Зенитом», уйдя от поражения под занавес матча. Уже в добавленное время динамовцы после точного удара Александра Самедова сравняли счет.

При этом, команды переиграли больше сорока секунд сверх добавленного главным арбитром встречи Игорем Егоровым времени.

Спасение «Динамо» и «Локомотива», четыре гола ЦСКА. Все о 12-м туре премьер-лиги

Изначально Егоров добавил к основному времени матча четыре минуты. Приводим хронику событий.

Финальный свисток прозвучал, когда секундомер показывал 94.46, то бишь команды сыграли вместо четырех минут – пять минут и 46 секунд. Имел ли арбитр право на то, чтобы добавить больше персонально компенсированного времени, переиграть на 46 секунд больше? Безусловно, ибо по истечении 90 минут матча произошли следующие события:

замена Лазовича на Мейру;

назначение штрафного, возня с установкой «Зенитом» стенки, игра рукой Файзулина и его последовавшее удаление;

желтая карточка Малафееву за задержку времени.

Учитывая все эти события, их продолжительность, судейская бригада имела право на то, чтобы добавить к изначальным четырем минутам еще некоторое время.

Голевая атака «Динамо» началась в 94.27, в 94.46 мяч пересек линию ворот, в 95.46 прозвучал финальный свисток.

Три события, происшедших в компенсированное время, дают основания арбитру на то, чтобы добавить ко времени матча еще около двух минут.

По информации «Советского спорта», Игорь Егоров получил оценку «9 баллов», что по школьной шкале означает «четыре с плюсом».

Правильно ли поступил Егоров? Свое мнение оставляйте ниже в форме для комментариев.