Юрий Цыбанев: Иногда тренеру нужно только посочувствовать

Мы вот ломаем голову, кто по большому счету тренер, а кто только похож на таковского в разномастном премьер-лиговом корпусе. Но иногда эта наша глубокомысленная попытка превращается в пустое занятие. Иногда тренеру или кандидату в оные нужно только посочувствовать.

Полчаса с лишним я смотрел в матче со «Спартаком» на «Локо» обработки Владимира Маминова, и душа пела. Лучшие полчаса команды в сезоне! Темпоритм – зенитовскому под стать. Не просто подходы к спартаковской штрафной, а острые – ножевые! – и разнообразные разрезы оборонительных заслонов. Умная инициативность молодого Оздоева. Замечательная игра Торбинского – тут вам и дриблинг, и выбор позиции, и удары. Угрожающие бомбардировки защитника Дюрицы.

Вспомнилась, знаете, драма прыгуна в высоту, воспетая Высоцким. Разбег – а «Локо» совершил в субботу великолепный разбег в игру. Толчок – спартаковский гол на противоходе, едва ли не в первом ответном выпаде, случившемся лишь под занавес тайма. И трудно подниматься. Поднять себя заново на игровые свершения, теперь уже повышенной сложности. И, само собой, невмоготу карабкаться по таблице, подхватывая рывки ЦСКА и «Зенита».

Контраст между возможностями «Локо», вовсе не зависящими от умений тренера, и, с другой стороны, – ЦСКА и «Зенита» в минувшем туре прямо-таки ударил по глазам. Уж больно наглядным получилось сравнение, практически методом наложения. Два фаворита играли в Нальчике и Нижнем впритык к матчу «Локо» – «Спартак». И мы лишний раз убедились: в «Зените» Данни с Лазовичем гарантируют точную доставку мяча на ударную позицию, а Кержаков обеспечивает меткость. А в ЦСКА Вагнеру довольно рабочего квадратного метра, чтобы сочинить голевой момент, а Думбия и в самую мелкую-незаметную дырку пролезет и непременно нанесет грозный удар. Все это, подчеркиваю, с гарантией, наверное, 90-процентной. А если у ЦСКА раздухарятся, Вагнеру – Думбия в тон, еще и Хонда, еще и Дзагоев, то этот блуждающий-закипающий квадрат готов, кажется, прославить Слуцкого не меньше, чем прославил Малевича «Черный квадрат».

Сравнивать способности Кержакова и Вагнера – Думбия с продуктивностью тех, кому поручено ставить точку в локомотивских усилиях, – дохлый номер. Потому что – небо и земля. Между тем разве Маминов поработал к матчу со «Спартаком» менее качественно, чем это делает обычно Спаллетти? И разве его план на игру так уж проигрывал наработкам Слуцкого, художественно реализованным в матче с «Анжи»?

Маминов вполне может не доработать до того долгожданного счастливого момента, когда клуб обзаведется наконец своим Вагнером или Думбия (впрочем, селекционная служба «Локо» до сих пор не отличалась настолько качественными находками). Причем по не зависящим от его тренерских задатков причинам. Команда, глядишь, элементарно замучается из матча в матч вот так хлопотать впустую. Когда штатные ее форварды снова и снова будут безнадежно сбивать планку «на 2.12».

Карпин-то в некотором роде уже тертый калач. Он, знать, уже не раз кожей почувствовал: шанс «Спартака» делается более реальным, когда команда сосредоточивается на обороне. Не умением, так числом. Вот ведь занятно: это ж нужно было выстрадать необходимость выставить в центре защиты неискушенного российского парня, чтобы сыграть практически на ноль три вполне сложных матча кряду. А то ведь таким парнем, что называется, и не пахло – зато, кого сюда ни покупали, полна мячей была сетка спартаковских ворот…

Но Маминов по наивности прививает «Локо» игру широкомасштабную, сочную. Как у «Зенита»… Жаль Маминова.