Кто будет выше, «Зенит» или «Динамо»? Юрий Цыбанев о перспективах московского и питерского клуба

Пока мы пробавляемся привычным интересом: кто круче – ЦСКА или «Зенит»? Но может завязаться, в том или ином контексте, и другой сюжетный узел – кто будет выше, «Зенит» или «Динамо»? Приглашаю читателя приглядеться, пока сугубо для разнообразия, и к этому варианту.

Вчера я попробовал воображаемый узел на тугость. В каком-то смысле проверил возможности конкурентов на себе. Посмотрел подряд «Зенит» с Нальчиком и «Динамо» с Нижним. В таких случаях внимание склонно, как правило, немножко проседать на втором матче. Но вчера – не так. «Зенит» я глядел, признаться, практически на автомате. Навострял взгляд, во-первых, когда в дело вступал Кержаков. А во-вторых, после перерыва у Нальчика появились два свежих игрока, Гриднев и Пилипчук, выгодно отличились от партнеров уверенностью и игровым разумом – и их усилий хватило, чтобы «Зенит» уступил инициативу гостям. Этот поворот тоже заинтересовал.

«Динамо», равно как и «Зенит», вчера сыграло далеко не лучший свой матч. Но трансляцию из Химок я все равно смотрел с неослабным напряженным вниманием. Хотя не то чтобы когда-либо симпатизировал бело-голубым. Да никогда в жизни. Скорее уж было такое, – «Зениту», когда он разжигал костер бешеных атак с Петржелой и украшал российский футбол с Адвокатом.

Так вот: себя-то не обманешь! И на выходе из двухсерийного просмотра я осознал важные вещи. «Зенит» может время от времени блеснуть вспышками былых своих игровых находок. Когда мяч в ногах звенел как струна, когда они со Спаллетти отыскивали все новые и новые ходы. А сегодня, мне кажется, только Саша Кержаков играет со вкусом, вкладывая острый футбольный ум. Заметьте: в телерекламе он – унылый, утомленный, нудный даже: «бил, бью и буду бить» – а на поле часто перерождается, даже в сравнении с прошлым его годом, в затейника-комбинатора, пекущегося о партнерах по атаке. Это ж надо: другие-то в своих рекламных роликах такие веселые-игривые, а на поле…

А «Динамо», такое чувство, все сочиняет на ходу, здесь и сейчас. И меня вчера даже шальная мысль задела по касательной: вот бы Кержаков в свое время в «Динамо» остался! Сейчас он бы самым чудесным образом совпадал в упоительном футбольном настроении с Ворониным, Семшовым, Самедовым. Есть, есть тут поле притяжения – вы не заметили, у тех же Семшова с Самедовым теперь даже глаза другие, не те, что в начале сезона были?! Но втянутся ли в это поле пресловутые динамовские молодые – вопрос по-прежнему открыт. Немножко не такие глаза и у Кокорина, и у Смолова. Скорее надежда на парней из опорной зоны – Сапету, Юсупова.

И главное, здесь скрывается абсолютная загадка – как долго эта редкостная, по российским настроениям, увлеченность футболом у команды Силкина продлится? Ведь что-то подобное ощущалось на первых порах и у «Спартака» с Карпиным…

У «Динамо» перед «Зенитом» фора. Ему в Европе не играть. Будет возможность поддерживать в себе этот зажигательный «свежачок». Но удастся ли удержать главных своих игроков (вон Уилкшир куда-то уже делся), а то и пополнить эту могучую кучку? А у «Зенита», с его стороны, почти физически ощущается, что называется, потолок – хоть засекай по секундомеру продолжительность вспышки в том или ином матче. И можно ли – в зенитовском случае – радикально изменить характер, настроение и привычки.