«Game Over» на первом же уровне». Обзор украинских СМИ

После второго поражения «Динамо» от «Рубина» и вылета из главного еврокубкового турнира украинские СМИ не только раскритиковали игру киевлян и тактические решения Юрия Семина, но и задались бесчисленными вопросами, на которые не нашли вразумительных отве

Информационное агентство «Спорт Украины» вышла с заголовком «Game Over» на первом же уровне».

«Наверное, именно на чудо уповал главный тренер «Динамо» Юрий Семин, выставив ту же игровую схему с одним не привыкшим к партнерам форвардом на матч, где нужно забивать сразу два мяча, ломая работающий, как часы, оборонительный механизм, - пишет корреспондент агентства. - По ходу матча был выпущен Андрей Шевченко, некогда великий футболист, вписавший свое имя в историю футбола на все времена. Только, как в очередной раз показала практика, историей единой соперника не запугаешь. И если нынешняя форма Артема Милевского еще хуже, чем у Шевченко, то возникает вопрос – почему тогда руководство «Динамо» еще недавно так уверенно заявляло, что покупать второго нападающего нет нужды?

Мы видели, кто был сегодня в запасе – Кравец, Бетао, Нинкович, Алиев. Разве можно упрекнуть Семина в том, что, дескать, кого-то из них не выпустил, а должен бы? Мы уже в киевском матче видели, что из себя сейчас представляют Нинкович и Алиев? Неужели эти исполнители могли бы усилить игру? Или опять полагаться на «авось» имени Александра Алиева – пушечные и меткие удары со штрафных, которыми, кстати, он зрителей уже давно не балует?»

В статье на портале champion.com.uа критики удостоились абсолютно все: и футболисты, и тренерский штаб и даже президент «Динамо» Игорь Суркис.

«Уровень футбола, который показала команда, не был достаточным для выхода в главный еврокубковый турнир. Можно сколько угодно жаловаться, что «Рубин» обе игры играл с «автобусом в собственной площадке». Но если у команды хорошо получаются контратаки, то зачем ей отказываться от них? Если она умеет играть «от соперника», то зачем прекращать это? Если уровень организации игры находится на ступень выше, чем у киевлян, то все закономерно. Просто сравните уровень концентрации игроков обеих команд, вспомнив голы, которые влетали в ворота Шовковского в двух встречах.

Но не одними игроками обусловлено поражение. Тактические решения Семина в обоих матчах вызвали недоумение. Дважды он ставил на схему с одним-единственным «чистым» форвардом Идейе. Соперник выставляет против тебя 5 защитников и двух опорников - кто может самостоятельно пройти их? Месси? Роналдо?»

«Коммерсант-Украина»: «Динамо» обыграли в два счета

Обозреватель издания выбрал несколько ироничный тон и вспомнил, что главный тренер киевлян готовил какие-то сюрпризы для «Рубина».

«Перед ответной игрой Семин вскользь отметил, что «готовит сюрпризы» для успешной борьбы с «Рубином». Видимо, таковым российский специалист посчитал отсутствие в заявке на матч Артема Милевского, перед предыдущей игрой «Динамо» в чемпионате Украины против «Металлурга» переведенного в дубль, но все-таки полетевшего с первой командой в Россию. В остальном же тактические построения динамовцев были точно такими же, как и домашней встрече. Команда Курбана Бердыева на Центральном стадионе в Казани действовала с теми же пятью игроками в обороне, что и в гостевой встрече. Играть в условиях плотной жесткой опеки киевляне опять оказались не готовы», - отмечает обозреватель.