Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Бригада арбитров во главе с Игорем Егоровым допустила две существенные ошибки в матче чемпионата России по футболу "Крылья Советов" - "Динамо" (1:0), заявил глава судейско-инспекторского комитета РФС Роберто Розетти.
"В этом матче есть два момента, на которые необходимо обратить внимание судейско-инспекторскому комитету РФС. Первый - незасчитанный гол. В данном случае была допущена очевидная ошибка, поскольку абсолютно ясно, что офсайда не было. По этому поводу судейский корпус проведет разбирательство, итоги которого разглашены не будут. Что касается второго эпизода - целесообразности проведения матча - то окончательное решение оставалось за главным арбитром встречи. Решать этот вопрос он должен был, руководствуясь двумя факторами. Первый - безопасность участников матча, второй - зрелищность футбола. В судейском корпусе считают, что в данной ситуации оба фактора арбитром встречи были истолкованы неверно. Поле представляло угрозу футболистам, в то время как зрелищность матча ставилась под угрозу: люди прошли смотреть футбол, а не водное поло. И это тоже ошибка главного арбитра", - сказал Розетти.
Воскресная встреча в Самаре вызвала резонанс из-за плохого состояния поля, которое вследствие обильных осадков оказалось залитым водой. Вторым спорным эпизодом в игре стала отмена из-за положения "вне игры" гола динамовца Леандро Фернандеса, который на исходе встречи мог стать спасительным для москвичей, уступавших со счетом 0:1.
"В этом матче есть два момента, на которые необходимо обратить внимание судейско-инспекторскому комитету РФС. Первый - незасчитанный гол. В данном случае была допущена очевидная ошибка, поскольку абсолютно ясно, что офсайда не было. По этому поводу судейский корпус проведет разбирательство, итоги которого разглашены не будут. Что касается второго эпизода - целесообразности проведения матча - то окончательное решение оставалось за главным арбитром встречи. Решать этот вопрос он должен был, руководствуясь двумя факторами. Первый - безопасность участников матча, второй - зрелищность футбола. В судейском корпусе считают, что в данной ситуации оба фактора арбитром встречи были истолкованы неверно. Поле представляло угрозу футболистам, в то время как зрелищность матча ставилась под угрозу: люди прошли смотреть футбол, а не водное поло. И это тоже ошибка главного арбитра", - сказал Розетти.
Воскресная встреча в Самаре вызвала резонанс из-за плохого состояния поля, которое вследствие обильных осадков оказалось залитым водой. Вторым спорным эпизодом в игре стала отмена из-за положения "вне игры" гола динамовца Леандро Фернандеса, который на исходе встречи мог стать спасительным для москвичей, уступавших со счетом 0:1.