Профсоюз футболистов предложил изменить систему принятия решений в КДК

Общероссийский профессиональный союз футболистов (ОПСФ) предлагает изменить систему принятия решений в КДК, сделав ее более прозрачной и понятной.

- К сожалению, далеко не в первый раз вокруг вердиктов КДК РФС возникают бурная реакция СМИ и споры среди болельщиков и специалистов. Это наносит вред репутации одного из главных юрисдикционных отделов РФС.

Речь идет не только о решении дисквалифицировать игроков московского «Спартака» Веллитона и Пареху, но и оставить без наказания того же Веллитона за травму вратаря Габулова в 2009 году. Неясным осталось заключение по поводу конфликта Валерия Карпина и Игоря Денисова  в прошлом сезоне.

ОПСФ предлагает изменить систему принятия решения КДК, взяв за образец работу аналогичного отдела Федерации футбола Австралии. Основное отличие заключается в публикации решения на сайте Федерации, где изложена позиция каждой стороны, фото и видео доказательства, объяснена мотивация вердикта.

В настоящее время заключение КДК РФС излагается в максимально сжатом виде, предоставляя простор для многочисленных неквалифицированных комментариев и непрофессиональных советов. В итоге пресса растиражировала мнение о намеренном сокращении дисквалификации Веллитона до трех матчей, так как после этого невозможно подать апелляцию в спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Это ошибочное суждение – CAS сам определяет свою компетенцию, в чем можно убедиться на основе материалов дела Эшли Коула против английской премьер-лиги. Главная опасность заключается в том, что в «Спартаке» прислушались к мнению некомпетентных людей.

Если инициатива профсоюза будет поддержана, градус напряжения в российском футболе снизится, а теоретики от спортивного права лишатся возможности спекулировать. Кроме предложенных изменений, ОПСФ обратится в Исполком РФС с требованием ввести в состав КДК своего эксперта, - говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.