Председатель апелляционного комитета РФС: Если бы не прецедент с Веллитоном, не было бы и жалобы «Спартака»
«Спартак» подал жалобу в апелляционный комитет РФС. В клубе не согласны с решением контрольно-дисциплинарного комитета (КДК), который решил не дисквалифицировать на шесть игр нападающего «Динамо» Кевина Кураньи за фол на Сергее Паршивлюке. Это подтвердил
«Спартак» подал жалобу в апелляционный комитет РФС. В клубе не согласны
с решением контрольно-дисциплинарного комитета (КДК), который решил не
дисквалифицировать на шесть игр нападающего «Динамо» Кевина Кураньи за фол на
Сергее Паршивлюке. Это подтвердил председатель апелляционного комитета РФС Сергей Донцов.
- Мы получили документы из «Спартака»,
- сказал Сергей Донцов. - Рассмотрим жалобу во
вторник.
- Что вы можете сказать об этом эпизоде с Кураньи и Паршивлюком?
- Если бы не было прецедента с Веллитоном, не было бы и жалобы «Спартака»
на Кураньи. Не надо было КДК вестись на поводу у общественного мнения и давать Веллитону
шесть матчей. Теперь мы имеем резонанс… Логика «Спартака» понятна: раз
Веллитону дали такую дисквалификацию, то и Кураньи должен получить несколько
матчей. Но надо сказать, что об умысле со стороны динамовца в том эпизоде с
Паршивлюком не было речи.
Читать также:





