Вячеслав Колосков: Адвокат выступил в самый неподходящий момент

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков отреагировал на заявление Дика Адвоката об уходе из сборной России по завершении ЕВРО. По мнению Вячеслава Ивановича, ход Адвоката не сулит ничего хорошего российскому футболу и теоретически может негативно сказаться на перспективах сборной в ходе континентального первенства.

- Ох как несвоевременно прозвучало это заявление. В самый неподходящий момент, - сказал Колосков в начале интервью Sovsport.ru. - Мне кажется, что президент РФС Сергей Фурсенко должен был убедить Адвоката повременить с этими новостями. Накануне ответственных турниров не говорят о подобных вещах. Тем более, если стороны не могут открыто указать причины для такого решения. ЕВРО на носу, тренер делает заявление о своих планах, но толком ничего не объясняя. А миллионы болельщиков должны догадываться, что происходит. Получилась какая-то несуразица.

Если не назвать четкую причину, могут начаться пересуды, спекуляции. Один человек предположит: разругались из-за денег. Другой подумает, что Адвокат и Фурсенко просто поссорились. Третий еще что-нибудь вообразит. Так не должно быть. Вот Гвардьола. Его уход из «Барселоны» - тоже неожиданность. Но общественности были даны необходимые объяснения: мол, еще осенью решение было принято по таким-то причинам.    

Одно ясно: руководитель федерации и главный тренер сборной встретились, поговорили и решили не продлевать контракт. Больше ничего неизвестно.

- Сам собой возникает вопрос: что дальше? - продолжает Колосков. - Уже сейчас надо определиться с новым тренером, потому что осенью стартует отборочный цикл к ЧМ-2014. Вопрос повис в воздухе: кого призвать - россиянина или иностранца? Ситуация осложнена тем, что сборная у нас не юная, видимо, придется строить новую команду, потому что ряд игроков могут недотянуть до Бразилии по возрасту. Должен вспомнить: в прошлые годы, при моем руководстве, мы обращались к наиболее успешным специалистам на тот момент. Побеждал «Спартак» - приглашали Романцева. Вышел на первые роли ЦСКА - работал Газзаев. Если следовать этой логике, можно было бы обратиться к Спаллетти. Но он, как я знаю, продлил контракт с «Зенитом». Едва ли совмещение в такой ситуации возможно.  

- Давайте обсудим приземленные варианты - поговорим о российских специалистах.

- На протяжении нескольких отборочных циклов я выступал за назначение Александра Бородюка. Но сегодня я уже не стану выступать за его кандидатуру. Неактуально. Потому что человек пересидел в качестве второго тренера.

- Писарев, Красножан...

- Если выбирать из них, то предпочел бы Писарева. Обновлять сборную можно через его идеи и наработки в качестве наставника молодежной сборной. Да и результаты у Писарева неплохие. Работу Красножана в качестве тренера второй сборной России все оценили. Однако она по ряду причин лишена целенаправленности. Команда собирается нерегулярно, выбирать особо не из кого.

- Заявление Адвоката как-то может отразиться на мотивации игроков сборной России на ЕВРО?

- Конечно, может. Как я понимаю, о решении тренера игроки узнали из сообщений в прессе. Может поменяться психология отношений в коллективе. Может возникнуть ситуация, когда в глазах игроков этот тренер утратит былой авторитет, они перестанут в полной мере следовать его установкам. Когда команда теряет мотиватора в лице тренера, на сцену должен выйти руководитель федерации, то есть Фурсенко. Теперь на нем вся ответственность, он - главный мотиватор. Он должен довести до игроков мысль, что в их устремлениях ничего не должно меняться, страна ждет успехов, и впереди много игр.