Юрий Красножан: Думаю, все-таки класс ЦСКА был выше в сегодняшней игре

– Не сыграли мы, как надо, в опорной зоне, и, в принципе, все проблемы пошли оттуда. Были достаточно большие разрывы между линиями – средней и защитной. ЦСКА имел благодаря этому моменты, да и во втором тайме получилось, что из этой зоны мы пропускаем мячи. Думаю, все-таки класс соперника был выше в сегодняшней игре. Остается поздравить ЦСКА с победой. А нам выразить надежду на то, что эта игра станет шагом, из которого можно будет извлечь положительные уроки и двигаться дальше.

- Соглашусь с вами, все опасности возле наших ворот возникали после того, как наши защитники пытались сделать проникающую передачу через опорную зону соперника. Она была достаточно насыщенной, и этого нельзя было делать.

- Все планировали, и было понятно, что надо менять направление атак, начинать на фланге  и через центр. Но не через центр вести атаки, а больше фланговых атак должно быть. Не получилось. Все-таки соперник хорошего, высокого уровня, и здесь не все, что планируешь, получается.

- В целом, я думаю, что если команда проигрывает 3:1, то не один футболист в этом виноват. И говорить о том, что он виновник этого поражения, наверное, не стоит. Проиграла команда, но в очередной раз нас по-доброму поддерживали болельщики. И вот эта поддержка дает надежду на то, что после этой игры может пойти серия удачных матчей.

- Алан играл на позиции левого полузащитника и с этой позиции смещался в середину, а Фидлера направо не поставишь. В опорной зоне можно было поставить Фидлера, а можно было сыграть уже крайними полузащитниками и насытить эту опорную зону за счет них. Сейчас можно говорить, что не хватило Фидлера, другого футболиста или вообще третьего. Но итог, к сожалению, от этого не изменится.

РФПЛ. 15-й тур. ЦСКА, обыграв «Кубань», сохранил лидерство, «Динамо» нанесло поражение «Алании» и другие матчи