Сергей Веденеев: «Зениту» удалось абстрагироваться от поражения в Лиге чемпионов

Чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита» Сергей Веденеев в интервью «Спорт уик-энду» сказал, что «Зенит» смог обыграть «Волгу» (2:1) благодаря тому, что сумел сконцентрироваться на конкретной игре.

- Повезло «Зениту» с голом Кержакова? Или скажем, что «Зенит», оказавшись в драматичнейших обстоятельствах, проявил волю к победе?

- Когда в концовке команда, пропустив гол, забивает в ответной атаке, хочется говорить о везении. Но почему повезло? У каждого своя версия. Я придерживаюсь такой: почти всегда гол - это ошибка обороны... Стиль «Зенита» - слаженная игра в защите, возврат, качественный отбор и контратака. Вернувшись, Данни усилил последний элемент, и в конце матча уставший соперник допустил элементарную ошибку. Защитник выносил мяч головой, а полетел он совсем не туда, куда хотел игрок «Волги». И эта ошибка стала для хозяев роковой.

- А как же воля к победе?
- Все команды стремятся отыграться, но не все могут. Я в последнем номере вашей газеты прочитал, что «Манчестер Юнайтед» в нынешнем сезоне одержал уже пять волевых побед, в том числе и в субботу, уступая «Астон Вилле» со счетом 0:2. А вот какой-нибудь «Рединг» пять таких побед не смог бы завоевать ни при каком везении. Вывод прост: волю к победе проявляет та команда, у которой есть игроки, способные сделать результат. И Кержаков сделал...

Но я хотел бы обратить внимание на пропущенный «Зенитом» гол. Удар у Максимова, что и говорить, получился хороший. Однако «под микроскопом», уже со второго повтора ошибки обороны питерцев в опорной зоне - как на ладони. Извечный промах - стелятся под удар игроки чаще в штрафной, а когда соперник бьет с 20-метровой дистанции, очень часто думают, что «это далеко» и катиться как на амбразуру не обязательно. И эти микроошибки приводят к голу, вслед за которым приходится включать волевые усилия.

Вышли на замену Семак и Зырянов, и, похоже, не разогрелись. Понятно, что в холодную погоду так просто в игру не вписаться. Но факт: именно из этой зоны, которую они должны были контролировать, последовал удар. Хотя суть замен читалась ясно: они должны были здесь, в опорной зоне, поставить барьер.

После этого гола «Зенит», по идее, мог оказаться в шоке, но уровень опыта игроков такой, что шока не было, присутствовала лишь досада. А вместе с ней - быстрый переход в атаку. Так что здесь не волевые качества сказались, а опыт наших игроков и отсутствие такового у соперника...

- Когда пройдет время, как будете вспоминать этот матч?
- Большинство игроков «Зенита» подошло к матчу с мыслями только об игре. Удалось абстрагироваться от событий последнего времени и поражения в Лиге чемпионов, получилось настроиться на команду, которая, казалось бы, не представляет из себя угрозы. Этот настрой позволил держать тот темп, который предложила «Волга». А в конце еще и добавить.