Еськов во Владикавказе отработал на «тройку»

Владимир Левитин в обзоре судейства 26 тура премьер-лиги – о российском Ирматове, третьем, роковом, пенальти Арсланбекова и о предпочтениях Роберто Розетти.

Чемпионат вышел на финишную прямую: до окончания сезона в премьер лиге осталось 4 тура. Накал борьбы достиг своего апогея, а подготовленных судей, имеющих запас прочности, можно пересчитать по пальцам. Роберто Розетти не позавидуешь, но виноват в этом только сам итальянский специалист, которому оказалось не по зубам за время нахождения в России не только освоить русский язык, но и распознать загадочность русской души подчиненных ему арбитров.

Волга – Кр.Советов: 1:1, судья -- Т.Арсланбеков (Москва)

Пенальти – суровая мера наказания, и часто о пенальти тренеры команд высказывают свое личное мнение в зависимости от того, в чьи ворота назначен одиннадцатиметровый удар.

Арсланбеков установил рекорд, назначив в Нижнем Новгороде три пенальти. Судейский хет-трик нуждается в пояснении, тем более, что пенальти арбитры назначают, как правило, весьма неохотно.

Первые два пенальти были обоснованными. Первый на 38 минуте – в ворота «Кр.Советов» был назначен за то, что Каряка («Волга») получил от Таранова(«Кр.Советов») удар по опорной левой ноге. Каряка, находясь в штрафной площади, после удара по ноге рухнул на землю. Рядом находился Арсланбеков, и правильно разобравшись в непростом эпизоде, без колебаний указал на «точку». Назначение второго пенальти на 82 минуте в ворота «Волги», когда Ропотан («Волга») грубо сыграл против Портнягина («Крылья») в своей штрафной площади, было также правильным.

Третий пенальти был назначен в добавленное время за одну минуту до окончания (90+3) матча. Было незначительное нарушение правил в штрафной площади «Волги» против игрока «Крыльев», однако у арбитра не было 100-процентного основания для указания на точку. Поэтому с назначениями пенальти получился явный перебор. Выручил Арсланбекова вратарь хозяев поля Кержаков, поймавший мяч после пробития неубедительно назначенного пенальти. Спортивная справедливость восторжествовала: матч закончился вничью, а Арсланбеков избежал обвинения в предвзятости.

Арсланбеков очень старательный, принципиальный и квалифицированный судья, по праву занимающий по рейтингу высокое третье место. Если отбросить назначение третьего пенальти, его судейство матча получило бы хорошую оценку. Судейство Арсланбекова с учетом допущенной в конце игры серьезной ошибки оценено «тройкой».

Динамо – Мордовия: 3:1, судья -- В.Безбородов (С.Петербург).

Сравнительно не сложная для судейства игра, в которой динамовцы имели явное преимущество на протяжении всего матча. К Безбородову особых претензий по качеству судейства нет. Пару фолов со стороны гостей он в первом тайме пропустил (12 и 17 мин.), несколько раз свистел в пользу провинившейся команды, т.е. брак в его действиях был в пределах нормы. Момент на 23 мин., когда забивал мяч Кураньи(«Динамо»), получив передачу от партнера Яншера, ему в вину поставить нельзя: если проспал выход мяча за линию ворот его помощник, что по телепоказу точно определить было весьма трудно, главный судья самостоятельно определить не мог.

Терек – Амкар: 2:1, судья -- И.Низовцев (Н.Новгород).

Первый тайм – напряженная игра и безошибочное судейство молодого нижегородского арбитра. Второй тайм – уверенные и квалифицированные решения Низовцева, отсутствие лишних профилактических свистков, приятная манера судейства. Все это было в действиях Низовцева до 80 минуты, проявившего за это время хорошее понимание судейского искусства. 81 мин. – Камеш («Амкар») входит в штрафную площадь соперников и его бьет по ногам Кацаев («Терек»). Нарушение правил произошло непосредственно в штрафной площади, а судья ошибочно вынес мяч на метр за пределы штрафной. Ошибочное решение новгородского арбитра за 10 минут до окончания встречи, тем не менее, оставило о нем и его стиле судейства приятное впечатление, хотя и отразилось на снижении общей оценки до «двойки».

Локомотив – Ростов: 3:1, судья -- М.Лаюшкин (Москва)

Послужной список Лаюшкина – это сплошное чередование игр, где опытный арбитр довольно часто, и не только в этом сезоне, допускал серьезные ошибочные решения, но, тем не менее, получал очередные назначения. За примером далеко ходить не надо: у общественности в памяти игра двухнедельной давности «Зенит» – «Крылья», когда Лаюшкин ошибочно назначил пенальти в ворота гостей и не назначил пенальти в ворота хозяев поля за умышленную игру рукой защитника «Зенита» в своей штрафной площади.

Игру в Москве «Локомотив» – «Ростов», не понеся заслуженного наказания за чудачество в С.Петербурге, Лаюшкин провел на этот раз без серьезных ошибок, свистел чаще, чем требовала игра, всячески сглаживая острые углы, боясь ущемить одну из команд.

Розетти, назначая на игры с периферийными командами в Москве арбитров – москвичей, искусственно ставит их в стесненное, щекотливое положение. Боясь принимать в острых ситуациях смелые решения, чтобы не обидеть одну из команд, судьи дают лишние свистки, т.е. сушат игры, снижая тем самым остроту борьбы и зрелищность матчей.

Спартак – Анжи: 2:0, судья -- А.Николаев (Москва)

Нашумевшая игра этих команд в Махачкале в первом круге предопределила напряженный характер борьбы амбициозных соперников в Москве. От арбитра требовалась высокая квалификация, твердость характера и умелое управление игрой. Николаев полностью справился с игрой, продемонстрировал высокий класс и тем самым доказал, что он сегодня является ведущим арбитром России. Все решения его, включая назначение пенальти и удаление вратаря гостей Габулова, были правильными и убедительными.

Кубань – Зенит: 2:2, судья -- А.Егоров (Саранск)

Игра первого круга в С.Петербурге была проведена арбитром Карасевым с грубой ошибкой, связанной с ошибочным назначением пенальти в ворота «Кубани». Этого не мог не знать арбитр встречи Егоров, от которого требовалось проявление квалифицированного и объективного судейства.

Первый тайм – преимущество хозяев поля и они ведут со счетом 2:1. Судейство квалифицированное, Егоров своевременно реагировал на нарушения правил игры, соблюдая нейтральность и объективность. Второй тайм – «Зенит» выравнивает игру, напряжение игры возрастает. Егоров полностью справился с непростой игрой, отдельные неточности в трактовке им правил игры не отразились на его квалифицированном судействе.

Рубин – ЦСКА: 2:0, судья -- В.Мешков (Дмитров)

На судейство арбитра из Московской области хотелось бы обратить внимание специалистов и рядовых болельщиков футбола. Судья исключительно талантлив6 в 30 лет он обладает отличными судейскими кондициями, великолепно читает игру, творчески трактует правила игры, принципиален и решителен, психологически устойчив. В игре «Рубин» – ЦСКА все вышеуказанные качества Мешкова проявились в полной мере, хотя силовых единоборств было предостаточно, и поэтому кроме заслуженных комплиментов абсолютно никаких критических замечаний в адрес судейства сказать нельзя. Хочется сказать о несколько другом.

Это была всего лишь девятая игра молодого и способного арбитра в этом сезоне по причине незаслуженного отстранения его от назначений на игры в премьер лиге с 10-го по 18-тый тур. Явный парадокс, хотя по классу Мешков был выше таких судей как В.Безбородов и М.Лаюшкин. Однако Безбородов и М.Лаюшкин, благодаря лояльному к ним отношению Розетти, несмотря на часто допускаемые этими арбитрами серьезные ляпы, получили в два раза больше назначений, чем способный арбитр из Подмосковья. Нельзя представить себе, что Слуцкий не включит в основной состав Вагнера Лава, или тренер мадридского «Реала» Мауриньо оставит на лавке нападающего Роналдо. В судействе, в отличие от футбола, такое возможно и пример с Мешковым наглядно это подтверждает. Наши специалисты футбола с завистью смотрели на судью из Узбекистана Имратова, который успешно участвовал в Ч-М-2010 в ЮАР. Мешков – это сегодня потенциальный российский Имратов, подтверждающий своим качественным судейством, что Россия не оскудела на молодые судейские таланты.

Алания – Краснодар: 2:3, судья -- А.Еськов (Москва)

Игру можно условно разделить на две части: до 71-й минуты была сравнительно спокойная игра, и судья полностью контролировал события на поле. На 72-й минуте, когда счет стал 2:2 и хозяева поля полностью завладели инициативой, непрерывно атакуя соперника, Еськов потерял нить управления игрой, стал принимать ошибочные решения в определении нарушителей правил игры, игроки обеих команд почувствовали слабину в его действиях и стали эмоционально выражать свое недовольство его нелогичными решениями. Посыпались на игроков желтые и красные карточки, в перепалку с Еськовым вступает Валерий Газзаев, за что удаляется на трибуну. Стадион бурно реагирует и руганью сопровождает любые решения арбитра и т.д.

Общеизвестно, что матч длится 90 минут, и последние минуты требуют особо повышенного внимания со стороны арбитра. К сожалению, ряд судей пренебрегают соблюдением этого правила, расслабляются в последние минуты игры и соответственно допускают ошибочные решения технического и дисциплинарного характера. Еськов не исключение, его судейство оценено «тройкой», а сможет ли сделать для себя правильные выводы из игры во Владикавказе московский арбитр, покажет только его очередное судейство.

Премьер лига 26 тур. Оценки судейства

	Команды	Счет	Судьи	КПР	КПД %	Брак %	Оценки	Рейтинг в туре	Грубые ошибки судей
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Волга - Кр.Советов	1:1	Т.Арсланбеков	4,5:1	77,8	22,2	3	7	90+2мин – ошибочно назначен пенальти
2.	Динамо - Мордовия	3:1	В.Безбородов	6,0:1	83,3	16,7	4	4-5	Нет
3.	Терек - Амкар	2:1	И.Низовцев	3,9:1	74,4	25,6	2	8	81 мин.- не назначен пенальти
4.	Локомотив - Ростов	3:1	М.Лаюшкин	6,0:1	83,3	16,7	4	4-5	Нет
5.	Спартак – Анжи	2:0	А.Николаев	7,1:1	85,9	14,1	5	2	Нет
6.	Кубань - Зенит	2:2	А.Егоров	6,7:1	85,1	15,5	4,5	3	Нет
7.	Рубин – ЦСКА	2:0	В.Мешков	7,3:1	86,3	13,7	5	1	Нет
8.	Алания – Краснодар	2:3	А.Еськов	4,6:1	78,3	21,7	3	6	В последние 18 мин. матча судья потерял контроль за игрой и допустил серию ошибок