Евгений Ловчев: Если игрокам «Спартака» нужен кнут, то тренер должен быть дрессировщиком. Это неправильно!

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев -- о проблемах «Спартака» в последних двух матчах: красно-белые уступили «Мордовии» и сыграли вничью с «Крыльями», опустившись на седьмое место в таблице. 

-- Валерий Карпин проводил третий матч за стеклом из-за своей дисквалификации. Наивно полагать, что из-за отсутствия подсказок тренера в матче с одним из аутсайдером команда может не дать результат. Эти истории про то, что тренер на бровке что-то сильно решает – от лукавого. Если не ошибаюсь, «Юве» начинал этот год без тренера на бровке, Конте дисквалифицировали, «Барса» почти весь год тоже играла без тренера – он лечился. Но дело-то в том, что игра у «Юве» и «Барсы» выстроена, футболистам не нужны подсказки с бровки, чтобы выполнять наработанное на тренировках. Но проблема в том, что я пока не вижу у «Спартака» демонстрации в играх вот этого наработанного. Время от времени проходят стандарты, как в матче с «Анжи», иногда получается хороший переход от обороны к атаке. 

В матчах с топ-клубами вроде ЦСКА или «Анжи» большую роль играет настрой, во многом за счет этого, за счет карпинского завода, команда накалена и просто не дает продохнуть сопернику. Но если железо постоянно накалять, оно обязательно сломается, не будет того эффекта. В «Спартаке», по-моему, происходит то же самое. Когда соперник не вызывает трепета у футболистов (и это кстати, вопрос их профессионализма), имеющегося класса, индивидуального мастерства, закрепленности командных взаимодействий оказывается недостаточно. И это вопрос и к игрокам, и к тренеру. И конечно, мне странно слышать теперь рассуждения, что футболистам красно-белых постоянно нужен кнут. В таком случае тренер просто приравнивается к дрессировщику, что совершенно неправильно. Футболистам нужна ответственность за выполнение того, что им говорит тренер. 

! Полностью обзор Ловчева – в завтрашнем «Советском спорте».