Бонусы букмекеров
Владимир Левитин: «Анжи» подсвистывают? В прошлом сезоне судьи чаще всего ошибались в пользу махачкалинцев
Экспертная группа под руководством экс-арбитра Владимира Левитина представила полный анализ судейства в премьер-лиге сезона-2012/13. Уверены – этот анализ обязательно должны взять на заметку члены исполкома, который состоится 28 июня. Публикуем одну из глав исследования – о том, кто из клубов пострадал/приобрел от судейских ошибок.
-- Ошибочные судейские решения, которые отмечались в своих послематчевых интервью тренерами ряда команд, нуждаются в проверке, поскольку проигравшая сторона не всегда правильно и объективно оценивает действия арбитров. В то же время нельзя не согласиться с высказываниями Курбана Бердыева («Рубин»), Гаджи Гаджиева («Волга» и «Крылья Советов»), с открытым письмом к президенту РФС Сергея Галицкого («Краснодар») и отчасти с недовольством судейством Валерия Газзаева («Алания»).
Ошибки в пользу клуба мы пометили значком «+», ошибки в пользу соперника – значком «--».
Согласно нашим данным, в числе пасынков, как в прошлом, так и в текущем сезоне является «Ростов», которому пришлось играть в стыковых матчах. «Крылья» испытывали серьезные трудности (что, по-видимому, сказалось на отставке Андрея Кобелева), в результате пришлось принимать участие в стыковых матчах.
Есть на что жаловаться «Рубину» -- по итогам прошедшего сезона отрицательный баланс вырос до «–9», причем явно ущемлена команда Бердыева по назначению в их ворота и неназначению в ворота соперников девяти пенальти. Думается, что будь с одиннадцатиметровыми полный порядок, «Рубин» обошел бы по очкам занявшего третье место «Анжи», у которого баланс этого года «+11». С махачкалинской командой не может соперничать ЦСКА (+5), да и «Зенит» с уходом с поста президента Сергея Фурсенко, имея в прошлом сезоне баланс «+10», в прошедшем сезоне заметно снизил свой судейский актив (+1).
Правда, Лучано Спаллетти порой высказывает недовольство по назначению судей, которое лично осуществляет его земляк-итальянец Розетти, но его претензии не всегда имеют объективную основу.
Вправе жаловаться на решения судей «Динамо» (--2) и «Краснодар» (--2), а остальные клубы испытывали в течение сезона нейтральное отношение арбитров.
Неправомерны жалобы на футбольную Фемиду Ольги Смородской и Славена Билича, поскольку к числу обиженных с общим балансом «+3» они не относятся.
У «Спартака», в отличие от прошлого (--8) в этом сезоне нулевой итоговый баланс, да и по части назначения пенальти в ворота соперников (+4) у рулевого спартаковцев претензий быть не должно, а вот в части удаления игроков (--3) вопросы Валерия Карпина правомерны.
! Полный анализ судейства, эксклюзивная статистика – завтра.
Вся статистика на Smart Tables
