Кто выбрал Аршавина? О чем заставил задуматься Лучано Спаллетти [Блог Артема Локалова]

Корреспондент «Советского спорта» Артем Локалов высказал свое мнение о ситуации с возвращением Андрея Аршавина в «Зенит».

Из блога «Глобализация»

После игры с «Шахтером» Лучано Спаллетти впервые прокомментировал переход в «Зенит» Андрея Аршавина. На мой вопрос, что он думает о приходе Андрея, Лучано сообщил, что «выбор был непростым» и что он «сделан вместе с клубом».

Есть ощущение, что слова «вместе с клубом» здесь ключевые. Понятно, что любой переход игрока согласовывается тренером и клубом, точнее президентом. Но случай с Аршавиным - особый. Слушая Лучано, объясняющего приход Аршавина, у меня сложилось впечатление, что он не горел желанием видеть Андрея в команде во что бы то ни стало.

Клуб же, а именно патрон «Зенита» Алексей Миллер, напротив, был целиком и полностью за возвращение игрока. Ведь Миллер совсем недавно говорил, что «Аршавин - великий российский футболист», подчеркивал, что он воспитанник «Зенита». Так что становится ясно, чей именно это выбор.

Да, Спаллетти говорит о высоких ожиданиях от игры Аршавина. Но в то же время тренер получает игрока, от которого как раз неизвестно чего ожидать даже когда он в форме. А уж когда Аршавин два года не имеет игровой практики (это Лучано тоже подчеркнул) и подавно.

Подписав контракт с «Зенитом», Аршавин не решил своих проблем. Их наоборот, как отметил Лучано, у Андрея добавилось. Ведь сейчас, как говорит Спаллетти, от него будут ждать прежней игры, публика захочет увидеть прежнего Аршавина. Но возможно ли это, если игрок столько пропустил? Сложно, очень сложно сказать. Потому и выбор, который «был сделан вместе с клубом», главный тренер называет непростым.