А какие претензии к «Балтике» и Цуканову? [Блог Сергея Егорова]

Обозреватель «Советского спорта» Сергей Егоров высказал свое мнение о заявлении губернатора Калилинградской области Николая Цуканова по поводу «Балтики».

Из блога «Егоров»

Прочитал высказывание губернатора Калининградской области Николая Цуканова. Губернатор, кто не читал пост коллеги Лысенкова, говорит следующее: «Наша команда сегодня занимает пятое место по итогам сезона, могла занять второе и выйти в Премьер-Лигу. Я попросил их этого не делать. Потому что денег у нас не столько, чтобы Премьер-Лигу содержать. Но сейчас в команду вкладывает бюджет города, бюджет области и титульный спонсор – «Росатом». То есть команда может выйти в Премьер-Лигу, у наших ребят есть потенциал».

Если и есть претензии, то по форме изложенного. Губернатор мог бы сказать что-то вроде: у нас хорошая команда, но в премьер-лигу пока рановато, материальная база слабая, надо обрасти мышцами. Но это было бы похоже на известное «дайте воды, так жрать хочется, что аж переночевать негде». В «Балтике», сужу со стороны, нормальный коллектив, отличный тренер - Евгением Перевертайло, который работал в «Нижнем Новгороде» до похорон этого клуба (и команда, кстати, выбилась в стыки за право выйти в РФПЛ, а в январе этого года он был одним из кандидатов на пост главного в «Волге»). Сейчас у клуба бюджет под 200 миллионов - и губернатор не скрывает, что дает деньги область, город и «Росатом», и корпорация дает эти деньги, безусловно, по «доброй» воле. Ей просто нравится футбол. Откуда взять недостающие 1,3 миллиарда? Зачем рвать пупок, когда мы имеем талмуд примеров краза такой пыжиловки?

Помните, как выходил «Луч»? Там были истории со смешными пеналями, после которых на сайте КФА появлялась одна всего строчка «Арбитр такой-то отстранен от судейства пожизненно» и вензель - Н. Левников.

Ярославль выходил в премьер-лигу, а потом был суд, гендиректор клуба сел на несколько лет. История вышла некрасивая, у нас много материалов было на этот счет.

КАМАЗ, по сути, несколько лет подряд был в такой же ситуации, что сейчас у «Балтики». Завод давал клубу деньги, потом был кризис 2008-го, и продержавшись еще несколько лет, клуб закрылся.

Я помню, как позвонили из моего родного Смоленска в начале нулевых - власти поставили задачу плавного выхода... во вторую лигу. «Кристалл» после непродолжительного правления дуэта Дзюба - Бердыев, когда в клуб закачивались серьезные деньги, а в команду приглашались иногородние футболисты (несколько туркменских) и тренеры (четверо туркменских специалистов) испытывал недостаток в финансах. И команда быстро-быстро вылетела во вторую лигу, а потом просто прекратила существование.

Сдавала ли «Балтика» игры? Вовсе нет. Когда губернатор говорит - причем открыто - что денег нет, жилы никто и не рвет. А играть с поставленной задачей и без нее это две разные вещи. Вижу возможный сценарий так: возможно, в середине сезона, когда стали ясны перспективы, клубные работники пришли к местный Дом Советов - и им ответили, что денег на РФПЛ нет. На том и разошлись.

Российский футбол постепенно выстроил уродливую систему финансирования, при которой у команды из небольшого города, если город не столица республики/края, просто нет никаких шансов на выход в РФПЛ. Более того, этот выход может иметь разрушительные последствия для развития футбола в города/крае/республике. За год в РФПЛ сжирается бюджет нормального существования в первой лиге. А «Спартак» маленькие команды могут привезти и на матчи Кубка России.

Так что сказанно г-ном Цукановым представляется мне очень разумным шагом. По одежке протягивай ножки. А ради матчей ЧМ-2018 можно несколько лет поиграть и в первой лиге, чтобы потом, при изменении экономической ситуации в стране и с новым стадионом, в нормальном режиме прогнозированного бюджета, выйти в РФПЛ.