Георгий Черданцев: С каждым матчем игра «Спартака» все менее просматривается

Комментатор «НТВ-Плюс» Георгий Черданцев поделился впечатлениями об игре шестого тура Премьер-лиги, в которой «Амкар» дома переиграл «Спартак» (2:1).

(об игре «Спартака»)

На мой взгляд, прилично по игре «Спартак» смотрелся в матче с «Шахтером» на Объединенном турнире. Там был виден рисунок игры, были понятны задачи команды и что она хочет от игры. Потом, дальше в чемпионате фрагментарно она просматривалась, но в основном за счет индивидуальных действий того же Тино Косты или Хурадо. Но какой-то осмысленной командной игры я в предыдущих матчах не увидел, а на этой неделе «Спартак» провел откровенно слабый матч в Швейцарии, поэтому я не удивился сегодняшней игре красно-белых, тем более что Черчесов неплохо умеет играть против «Спартака».

(о потере Боккетти)

Безусловно, что травма Боккетти – это потеря для москвичей. Я очень удивлен, что «Спартак» взял Жоао Карлоса. Мне в какой-то момент показалось, что красно-белые наладили понятную трансферную политику, потому что стали появляться в команде неплохие игроки, хотя выводы о них тоже можно делать на какой-нибудь длинной дистанции. Тот же Мовсисян, Озбилис, Тино, Хурадо, все игроки неплохие, но опять-таки на коротком отрезке они могут неплохо смотреться, но давайте посмотрим, как они себя проявят к  концу первого круга. А потом опять пошли непонятные приобретения, потому что зачем куплен Жоао Карлос мне абсолютно непонятно. До закрытия трансферного окна еще остается неделя и, мне кажется, что можно было найти получше замену Боккетти. Это никак не укрепление обороны, и сегодня там был просто проходной двор. Инсауральде тоже защитник не самого высокого класса и мне непонятно, по какому принципу формируется команда. Как была ситуация с Родри, который не проходил в состав среднего испанского клуба и, почему руководство «Спартака» решило, что он сможет принести команде пользу, мне совершенно неясно. Тоже самое касается и Инсауральде, который в подавляющем большинстве матчей играл с кучей вопросов.

(о настрое Черчесова)

Я знаком со Станиславом Саламовичем лично, и очень хорошо знаю, как он до сих пор переживает по поводу своего ухода из «Спартака». Ведь по факту он добился наилучшего результата с красно-белыми. Команда ведь заняла второе место, но его критиковали за конфликт с Титовым, болельщикам не очень нравился футбол, который он ставил команде. Поэтому, конечно, ему обидно, что являясь одним из самых успешных тренеров москвичей за последние годы, ему пришлось, сначала, остаться без работы, а потом поскитаться по разным городам. Так что, я знаю, что для него «Спартак» особый раздражитель и меня не удивило то, что он скрупулезно разобрал «Спартак» и «Амкар» в итоге практически полностью переиграл красно-белых.

(об игре «Спартака» с аутсайдерами)

Я думаю, что это проблема общефутбольная. «Спартак» такая команда, которая играет первым номером и не очень хорошо умеет играть вторым. Поэтому, ей удобнее играть с командами, которые стараются играть в атакующий футбол. В таком случае появляются свободные зоны, через которые можно развивать атаки. А когда у ворот встает автобус, то и у «Барселоны» появляются проблемы с преодолением такой обороны, а что уж говорить о «Спартаке». Так что, я считаю это закономерным, что команде играющей первым номером очень сложно вести атакующие действия, они должны быть отлажены как механизм часов, а у «Спартака», на мой взгляд, существуют серьезные проблемы с постановкой игры в атаке.