Евгений Ловчев: Петреску сделал политические замены
Обозреватель «Советского спорта» -- о заключительном матче 8-го тура премьер-лиги «Урал» -- «Динамо».
(об отсутствии Денисова в стартовом составе)
Кстати, вспомните момент, когда Петреску только-только пришел в «Динамо». Он ведь после первых матчей заставлял игроков, которые не попали в состав, бегать прямо на поле, подтягивая таким образом свою готовность. Конечно, это был в неком смысле жест на публику, но было хотя бы понятно, что хочет сказать и показать тренер.
(о заменах Петреску)
-- Замены, скажем так, политические. Вышел соотечественник Флореску, сыграл сын президента клуба и сыграл форвард, который до прихода группы футболистов «Анжи» рассматривался в качестве футболиста основного состава. То есть потрафил всем, поблагодарив президента за покупку ряда футболистов из Махачкалы. У меня нет сомнений, что в ситуации, когда исход матча был бы неясен, замены были бы другими.
(о Воронине)
Такие футболисты, как Воронин, как Аршавин, никогда не пропадут, если вовремя приведут себя в порядок – в этом случае они и используют по полной программе свое мастерство. Это ребята, которые не работают, а играют на поле.
(о задаче «Динамо»)
-- Очень бы не хотелось, чтобы после этой игры Петреску сказали – дорогой друг, ну-ка давай борись теперь за первое место! Потому что обыгран лишь «Урал», новичок лиги. Петреску пока не решил вопрос привел в порядок физподготовку команды, есть и игровые проблемы. Очень жду матча следующего тура, когда бело-голубые встретятся с «Локо», тоже набравшим ход – и еще есть вопросы, какое дерби будет интереснее: «Динамо» -- «Локо» или «Спартак» -- ЦСКА?
(о Гогниеве)
-- Видно, что Спартак завелся, когда с трибуны бросили шарф. С одной стороны, понятно разочарование болельщиков, с другой – надо понимать, что «Урал» -- все же не «Спартак». Да, надо спрашивать, но надо и благодарить команду – она не бросила играть, Гогниев забил в конце концов свой гол.
| Турнирная таблица |







