Сергей Герасимец: Не хочу умалять достоинства «Зенита», но дважды грубо ошибся боковой арбитр

Бывший нападающий «Зенита» Сергей Герасимец поделился своим мнением о матче против «Ростова».

- Что скажете про забитые мячи?

- Два из них были забиты из «вне игры». Не хочу умалять достоинства «Зенита», но дважды грубо ошибся один и тот же боковой арбитр. В то же время «Зенит» должен был забивать не меньше четырех-пяти голов без помощи судей. Сами комбинации были прекрасными. Отмечу гол, забитый Халком после передачи Ансальди. Не могу не отменить и индивидуальное мастерство Аршавина, который убежал один на один, поборолся, поставил корпус и очень технично забил симпатичный мяч. Вообще Андрей радует, и сегодняшняя игра подтвердила, что в Мадриде его не хватало на поле. Думаю, Спаллетти уже пожалел, что не выпустил Аршавина в стартовом составе против «Атлетико».

- Кого могли бы отметить в составе «Зенита»?

- Если брать кого-то одного, то похвалы заслуживает Данни за забитый мяч и две голевые передачи. Стоит сказать, что португалец играл с хорошим настроением, выполнял большой объем работы и был на редкость полезен. Однако и партнеры были под стать ему: вся команда выглядела хорошо.

- Что можете сказать про Халка?

- Бразилец набирает кондиции и выходит на свой оптимальный уровень. В принципе уже в Мадриде на поле был неплохой Халк, забивший великолепный гол, но его не хватило на весь матч. Сегодня мы видели, что бразилец способен отыграть девяносто минут. Думаю, что к матчу с «Аустрией» мы получим уже стопроцентного Халка.

- Можно сделать вывод, что команда отошла от неудачи в Мадриде и ей удалось перестроиться?

- Судя по счету - да. Если бы Спаллетти не осторожничал в Мадриде и не выбрал бы тактику с пятью защитниками, то результат мог быть иным, потому что во втором тайме команда выглядела весьма достойно. Полагаю, что тренерский штаб сделал правильные выводы, результат которых мы увидели.