Отар Кушанашвили: Капелло продолжает воспитывать Аршавина за ту историю с «проблемами»?

Главные темы недели в российском футболе – гундеж из-за невызова в сборную Аршавина (а ведь около года назад требовали его пожизненного отлучения от национальной команды) и, конечно, поля. Блогер «Народки» Отар Кушанашвили заступается за автора крылатой фразы «ваши ожидания – ваши проблемы», а разговор о полях завершает цитатой украинского тренера.

Русская литература – самая великая на земле. Захочешь узнать, был ли такой типаж – самовлюбленный, целующий свое изображение в зеркале – захочешь, и даже не задаваясь этой целью, найдешь. У классика русской литературы Ивана Тургенева нашел кусок текста, который посвящен, на мой взгляд, Фабио Капелло. Читаю: «К этому времени с умственной живостью у меня дело обстояло так. Например, разговариваю я сквозь толщу мигрени с… неважно кем… неважно о чем… и он говорит мне что-то вразумительное«. Давайте пофантазируем – разговариваю со специалистом, тренером, а он мне говорит – а почему бы не взять Аршавина? «А я в разговоре, -- продолжаю читать Тургенева, -- преследую в разговоре постороннюю цель. Скрыть от собеседника до поры до времени, пока он не переступит черту, что он идиот. И моя сверхзадача -- держать остатком памяти, что моя поездка в деревню уже через час, а мой собеседник в это время искренне верит, что я его слушаю, а слушаю я его через силу, и время от времени вставляю скептическое мдээ, чтобы не молчать вовсе. Для таких людей, которые думают, что я их слушаю, кивок головы – уже роскошь».

Расфокусированность взгляда Капелло только кажется расфокусированностью. И он никогда не возьмет в команду такого парня, как Беленов, сколько бы ему на это не намекали – а возьмет Габулова, который выдержанный и обаятельный. В таком случае надо взять в сборную музыкального обозревателя Артура Гаспаряна, потому что тот тоже выдержанный и обаятельный, но о таких хорошо сказала Елена Исинбаева и именно поэтому, чтобы не доставали вопросами иностранные журналисты, надо взять и его.

У Тургенева описан тип человека, которому не интересно то, что мы, людишки, пигмеи и зулусы, думаем о его работе. А я, пигмей и зулус, думаю, что Аршавин должен быть в сборной. Он показывает блестящий футбол. Может, он ее не покажет в мае-июне следующего года. Но если исходить из признания данности, то в ней, на этих полях, Аршавин играет блестяще!

Скажете, Капелло продолжает воспитывать Аршавина за ту историю с «проблемами»? Какое воспитание, ведь он не депутат Беляков. Чем Аршавин провинился перед Капелло и сборной? Да, он одиозная фигура, он вызывает раздражение, когда я вижу его в быту как человека самодовольного. Но мы говорим про то, что он в лучшей форме, чем вызванные Капелло аж 36 человек! Защита ЦСКА совершает ляп за ляпом, в средней линии во всем чемпионате есть только Хурадо, но он испанец, и кстати, это я уговорил Валеру его купить.

Возьмите Аршавина, он сделает в первом же тайме 4 голевых паса, а остальное время пусть академические персонажи, уже не влезающие рожами в кадр, но в 38-м году забившие тбилисскому «Динамо» лишь потому, что судью купили, пинают парня за то, что тот стоит на поле, подперев бока… А пока – дайте нам выйти на чемпионат мира! Почему не монетизировать умение Аршавина одним паском нагнуть команду соперника?

А теперь – про поля. Конечно, Гаджи Муслимович Гаджиев прав – в стране, которая покупает за миллионы долларов игроков, а те на полях этой страны не могут показать то, за что их купили, и Джастин Тимберлейк постепенно превращается в группу «Чай вдвоем». Понимаете, все газетные дискуссии на этот счет мне хочет довести до абсурда и предложить провести матч Лиги чемпионов на взлетной полосе того аэропорта, куда приземлится чешская команда – соперник ЦСКА. Вот наши поля – это как название того города, откуда приедет эта команда. Плзень, кто не знает. На полях не сыграешь, а это – не произнесешь.

У нас что, все строители прячутся в Камбодже? Или гастарбайтеры вернулись к себе домой? Что, разве против новых стадионов восстали коренные москвичи? Что у нас за страна, где даже Евгений Гинер за 10 лет не смог построить стадион?

Знаете, мне есть с чем сравнивать. Я веду шоу «Машина времени» на украинском канале ICTV, и бываю в Киеве. Смотрю украинский футбол. Там есть новый стадион в Харькове, в Донецке, в Киеве, Днепропетровске. Но это – Евро-2012.

А вот еще примеры. Я был в Симферополе – блестящий стадион. Потом я поехал в Ужгород. Газон блестящий, стадион отличный.

И вот послушайте, что я вам в конце текста скажу. Почему у нас не так? Потому что после развала страны мы оставили при себе наплевательское отношение к хозяйству, стали смеяться над соседями. Мы называли их хохлами, а они год за годом строили.

И теперь хотят в Евросоюз – они богаче, опрятнее и вкусно пахнут. Там не воруют так, как здесь. Мы видим стадион в Питере, но никто не сидит.  

И не рассказывайте мне про ЧМ-2018. Там, у, как вы говорите, хохлов – люди другие. У нас никому ни до кого нет дела. Плевать! Для агрономов футболисты – козы, для футболистов агрономы – плебс, зулусы и плебеи.

У меня в «Ильичевцев» появился добрый знакомый – Николай Павлов, почтенный, в летах, заслуженный тренер Украины. Там хороший стадион, там газон отличный, все для людей – покушать, фан-зона, атрибутика…

Гениальная концовка. Спрашиваю у него:

-- Как удалось, вы-то не принимали Евро?

-- Отарик, не принимали. Но людей-то мы принимаем!

Никто у нас не может такое сказать. Нужен Витсель. Кариока. А люди – не нужны.