Геннадий Орлов: «Зенит» подвел прежде всего Витсель, а не судья

Телекомментатор Геннадий Орлов, вспоминая матч «Зенит» - «Аустрия», предъявил претензии не арбитру, а полузащитнику питерцев Акселю Витселю.

- «Зенит» не смог взять три очка в матче с «Аустрией». И я не согласен с тем, что во всем виноват арбитр. Сперва о главном – об игре. После красивого матча со «Спартаком», очевидно, «Зенит» предстал иным. Опустошенным, что ли. Хватало ошибок. Не впечатлило, как Шатов справлялся с ролью конструктор атак, а за ним и Широков. Роман еще только набирает форму после травмы. И Аршавин после «Спартака» не восстановился, и Данни, который на фоне усталости допустил немало брака. И так далее…

К команде, которая осталась в меньшинстве и сыграла вничью, претензий быть не может. Слышу голоса: надо было «Аустрию» вдевятером брать! Смешно слышать. Мы говорим о профессиональном футболе. И слава богу, что с такой солидной командой питерцы отстояли ничью.

Очевидно, судья погорячился с красной карточкой Витселю. Но в сухом остатке я имею претензии не к арбитру, а к футболисту. Желтой карточки он точно заслуживал. Зачем подкатываться к сопернику двумя ногами в центре поля? Витсель - профи и должен оберегать себя от карточек. Просто подвел команду и все!

Почитал комментарии коллег, и одно меня особенно удивило. Автор напоминает, что «Газпром» спонсор Лиги чемпионов, но при этом «Зенит» так строго отсудили дома. А как надо строить отношения? По-пацански? «Мы ваши спонсоры, а вы нас судите хорошо?». С чего вдруг? И слава богу, что арбитру, когда он удалял Витселя, было до лампочки, какие компании являются партнерами Лиги чемпионов. Если дружишь с прокурором, это не значит, что он должен простить тебе нарушение закона.

Совет прост: надо копаться в себе, а не пенять на судей. Чисто теоретически у «Зенита» остаются шансы оказаться на первом месте. Но уже понятно, что второе будет за счастье. Ключевой матч в ближайшем туре с «Порту». Все в ногах и в головах игроков «Зенита», - подытожил Орлов.