Обозреватель «Советского спорта» — о списке вызванных на сбор национальной команды перед матчами отборочного турнира ЧМ-2014 с (11 октября, Люксембург, стадион «Жози Бартель», 22.30) и Азербайджаном (15 октября, Баку, «Бакселл Арена», 21.00). В список вошли 25 футболистов.
(в целом о списке)
— Есть несколько важных деталей и в целом списки Капелло, как и его подход к формированию состава, списка заметно отличается от подхода Дика Адвоката. Капелло старается стимулировать едва ли не всех россиян в премьер-лиге – полагаю, если посчитать всех включенных ими в расширенные списки, наберется около 50 человек. То есть игроки чувствуют, что за ними следят.
Это важно, другое дело, что широты выборы у Капелло нет. Да, есть Макеев, Мамаев и Рязанцев, но ведь они были известны уже довольно давно – язык не повернется назвать их молодыми. Нет большого притока молодежи, в этом беда.
(о вратарях)
— Есть новое лицо – вратарь «Зенита» Лодыгин. Говорил уже, что парень талантливый, виден потенциал, но последний матч, с «Аустрией» насторожил, заставив вспомнить о Малафееве – а что, собственно, с этим вратарем, почему он не играет уже несколько месяцев?
Как бы то ни было, вызов Лодыгина – это аванс, и в плане перспективе – возможность заиграть его за сборную страны. Как это случилось, к примеру, когда Адвокат был тренером.
(об обороне)
— Хотелось бы, чтобы у Капелло прибавляли игроки, к которым есть претензии в клубах. Скажем, Макеев допускает довольно много позиционных ошибок, у Смольникова есть недостаток – подача с фланга, когда он играет слева – мячи идут, как раньше говорили, в Правительство.
В списке обращает на себя внимание отсутствие Анюкова. Все, в принципе, логично – Александр не является безоговорочно основным игроком «Зенита», а его конкурент в сборной, кубанец Козлов, действует без серьезных ошибок. Плюс на фланге Смольников может сыграть.
Есть проблема с левым защитником. Ни Комбаров, ни Жирков – не защитники, а Щенников, как уже говорил, просто остановился в росте, проводит плохой сезон. Остается ждать, когда наберет форму Ещенко.
(о средней линии)
— Из новичков, да и то – относительных – можно назвать только Шатова, который в последние год-два стад заметной фигурой в нашем футболе. А какие же Рязанцев, Файзулин и Мамаев – молодые новички? Они уже играют в командах премьер-лиги около 5-6 лет, давно в обойме, другое дело, что стабильности не хватает. Вот это проблема проблем – почему не прогрессируют футболисты?
(об атаке)
Остается гадать, почему, к примеру, Жирков или Самедов причислены к нападающим? Быть может, их Капелло считает крайними форвардами или это просто нам намек – Жиркова не видят на позиции левого защитника?
Как ни крути, опять возникает вопрос – почему есть Смолов, но нет Дзюбы и Аршавина? Вопрос, считаю, логичен. С другой стороны, в ситуации, когда есть результат, видна работа тренера, одну кандидатуру можно списать на личный взгляд тренера – Смолов у Капелло забил гол в сборной (было это, правда, год назад), возможно, Капелло просто хочет показать, что не гнется под давлением общественного мнения, возможно, увидел в Смолове особенный талант.
По Аршавину ситуация весьма интересная. Андрею из милости дали возможность играть в «Зените», он показал, что потихонечку набирает форму. Да, его могли вызвать в сборную, но могли и не вызвать. Пока он не прибавил настолько, чтобы безоговорочно доказать свое право на место в команде. И время Аршавина уходит – он становится старше, команда отбирается на ЧМ без него. В конце концов, Андрей не Пирло, который, потеряв скорость, сохранил другие сильные качества. А Аршавина мы сейчас хвалим за то, что он потихонечку возвращает свою форму, делает подкат, ускорения…