Что грозит «Спартаку» и «Шиннику» за погром фанатов?

После изменения в регламентах РФС московскому «Спартаку» не грозило бы техническое поражение в том случае, если матч в Ярославле был бы недоигран.

КАК БЫЛО РАНЬШЕ?

Напомним, что в прошлом сезоне были матчи, которые не доигрывались в силу вмешательства в их ход, выражаясь протокольным языком, третьих лиц. Это поединки «Торпедо» - «Динамо» в Кубке страны и матч чемпионата «Динамо» -- «Зенит». В обеих бесчинствовали болельщики.

В результате в соответствии с Дисциплинарным регламентом КДК засчитал «Торпедо» и «Зениту» поражения со счетом 0:3.

Матчи просто не могли доигрываться в соответствии с регламентом чемпионата. Регламент чемпионата России. Статья 5. Организация Матчей

5.4. Не подлежит доигровке Матч, недоигранный  до конца по причинам:

-  вмешательства в него третьих лиц, включая болельщиков;

- недисциплинированного поведения футболистов одной или обеих команд;

- присутствия на поле в составе  команды менее семи футболистов.

Решение по этому Матчу принимает КДК.

ЧТО СТАЛО СЕЙЧАС?

Регламент был изменен.

…. Не подлежит доигровке Матч, недоигранный до конца по причинам:

- недисциплинированного поведения футболистов одной или обеих команд;

- присутствия на поле в составе команды менее семи футболистов.

Решение по Матчу, недоигранному до конца из-за вмешательства третьих лиц (болельщиков и
т.д.) принимает КДК. В случае, если по итогам рассмотрения обстоятельств, послуживших причиной прекращения Матча, КДК не вынесет санкции в виде присуждения поражения ни одному из Клубов, то

Матч должен быть доигран <…> с учетом других возможных санкций, вынесенных КДК -- проведение матча без зрителей, проведение Матча на нейтральном
стадионе в другом городе.

Таким образом, КДК может засчитать техническое поражение, но вероятность этого невелика –иначе зачем меняли регламент?

КАКИЕ САНКЦИИ ГРОЗЯТ КЛУБАМ?

По всей видимости, КДК будет руководствоваться 102-й статьей Дисциплинарного регламента.

Статья 102. Прекращение матча

1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается штрафом (от 50 до 500 тысяч рублей – прим.ред.)  в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или присуждением поражения виновному Клубу и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.

Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

Таким образом, «Спартак», по всей видимости, будет оштрафован, а также возможно проведение матча либо на нейтральном поле, либо без зрителей.

Матч 1/8 финала «Спартак» сыграет с командой «Тосно» из Ленинградской области (второе место в зоне «Запад» второго дивизиона). Красно-белые по регламенту должны принимать соперника на домашнем стадионе.

Что касается «Шинника», то ярославцев тоже ждут санкции.

Статья 101. Необеспечение общественного порядка и безопасности

Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом (от 10 до 100 тысяч рублей – прим.ред.) в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий – также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.

Таким образом, возможно, и «Шиннику» уже в будущем розыгрыше Кубка России предстоит стартовать либо на нейтральном поле, либо без зрителей.