Александр Панов: Не понимаю, почему Широков не бьет пенальти

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов оценил игру команды в матче с «Порту» (1:1) на групповом турнире Лиги чемпионов.

- Ничья, кончено, не устроила «Зенит», потому что хозяева могли выиграть этот матч.

В первые 20 минут «Порту» очень мощно выглядел. И первый гол португальцев логичен. Но в целом к концу первого тайма игра более-менее выровнялась. Во втором тайме «Зенит» вышел с другим настроем и заработал пенальти.

Ну и в концовке могли дожать. Не хватило этого гола, который они могли забить с пенальти. Если бы Халк реализовал одиннадцатиметровый, то все вопросы о победителе были бы сняты. А так игра понравилась.  Шансы у «Порту» все равно остались. Они минимальные, но есть.

- Стоило ли Халку бить пенальти после недавней неудачи в чемпионате России? Или нужно было доверить удар Широкову?

- Я вообще не понимаю, почему Широков не бьет. Он же штатный пенальтист «Зенита». Не знаю, на чем это основано, какие предпосылки давал Спаллетти, чтобы пенальти бил Халк. Широков четко выполняет эти удары.

- Может, Спаллетти должен был вмешаться и дать понять, что должен бить Широков, а не Халк?

- Обычно пенальти не бьют другие игроки, это делают штатные пенальтисты. Для меня загадка, почему не бьет Широков.