Бонусы букмекеров
Полузащитник «Спартака» Денис Глушаков после матча
с «Зенитом» прокомментировал тот факт, что встреча прошла без
зрителей.
- Я не первый раз играл при пустых трибунах. Мне тяжело сказать, какие впечатления от этого. Выиграли - вот самое хорошее впечатление. Не потеряли очки, не отслоились от конкурентов в борьбе за чемпионство. Конечно, когда нет болельщиков - это для никого игра. Хорошо, хотя бы по НТВ показывали. Смотрели все в барах и болели за нас. Это большой плюс. Если бы еще телевидение запретили, вообще не стоило бы в футбол играть.
- В целом это адекватное наказание для команды?
- Думаю, нет.
- Где было сложнее играть - в Питере при заполненных трибунах или в Москве при пустых?
- Лучше были бы сегодня болельщики соперника на трибунах, мне кажется, чем пустые трибуны. Публика, как-никак. Мы играем для публики, а не сами для себя.
- Как оцените игру «Зенита» сегодня?
- Соперник, понятно, уставший, они недавно проводили матч Лиги чемпионов. Это мы тоже держали в уме, понимали, что они будут не такие свежие, как мы. У нас была установка выиграть этот матч, понимая, что у соперника будут тяжелые ноги. Игроки «Зенита» уставшие - это видно по ним. После пенальти мы очень хорошо играли, реализовали свои моменты. Выиграли, я думаю, закономерно, - сказал Глушаков.
- Я не первый раз играл при пустых трибунах. Мне тяжело сказать, какие впечатления от этого. Выиграли - вот самое хорошее впечатление. Не потеряли очки, не отслоились от конкурентов в борьбе за чемпионство. Конечно, когда нет болельщиков - это для никого игра. Хорошо, хотя бы по НТВ показывали. Смотрели все в барах и болели за нас. Это большой плюс. Если бы еще телевидение запретили, вообще не стоило бы в футбол играть.
- В целом это адекватное наказание для команды?
- Думаю, нет.
- Где было сложнее играть - в Питере при заполненных трибунах или в Москве при пустых?
- Лучше были бы сегодня болельщики соперника на трибунах, мне кажется, чем пустые трибуны. Публика, как-никак. Мы играем для публики, а не сами для себя.
- Как оцените игру «Зенита» сегодня?
- Соперник, понятно, уставший, они недавно проводили матч Лиги чемпионов. Это мы тоже держали в уме, понимали, что они будут не такие свежие, как мы. У нас была установка выиграть этот матч, понимая, что у соперника будут тяжелые ноги. Игроки «Зенита» уставшие - это видно по ним. После пенальти мы очень хорошо играли, реализовали свои моменты. Выиграли, я думаю, закономерно, - сказал Глушаков.
Также Глушаков прокомментировал эпизод с травмой Ломбертса.
- Когда Макгиди врезал по ногам Ломбертса...
- А он попал? - интересуется Глушаков.
- Он очень сильно попал.
- Да? Я подбежал, вижу, что у него гетры чистые.
- Вы сказали, мы слышали с трибуны: «Грязи нет, фола не было».
- Ну а что? Макгиди пошел жестко. А Ломбертс прыгнул, как будто в цирке.
- Как вы так быстро придумали мотивировку того, что, на ваш взгляд, фола не было?
- Я подошел и посмотрел на гетры. Мне Кержаков попал - он видел сам, что попал. А в том моменте, я не знаю, попал или не попал, но раз гетры не грязные, значит, надо вставать и играть дальше.
- Но ведь Ломбертс потом с поля ушел, был заменен и хромал...
- Ну, я же не знаю - может, он устал просто, - сказал Глушаков.
- А он попал? - интересуется Глушаков.
- Он очень сильно попал.
- Да? Я подбежал, вижу, что у него гетры чистые.
- Вы сказали, мы слышали с трибуны: «Грязи нет, фола не было».
- Ну а что? Макгиди пошел жестко. А Ломбертс прыгнул, как будто в цирке.
- Как вы так быстро придумали мотивировку того, что, на ваш взгляд, фола не было?
- Я подошел и посмотрел на гетры. Мне Кержаков попал - он видел сам, что попал. А в том моменте, я не знаю, попал или не попал, но раз гетры не грязные, значит, надо вставать и играть дальше.
- Но ведь Ломбертс потом с поля ушел, был заменен и хромал...
- Ну, я же не знаю - может, он устал просто, - сказал Глушаков.
ЭКСКЛЮЗИВ