Константин Лепехин: Я не склонен критиковать Халка за матч против «Спартака»

Бывший защитник «Зенита» Константин Лепехин прокомментировал игру в матче со «Спартаком» лидера атак «Зенита» - Халка. 

- Ключевым моментом игры стал пенальти?

- Очень похоже на то. «Спартак» воспрянул духом, увидев, что преимущество «Зенитом» не реализуется. Один раз простили, второй, третий…Даже после пенальти счет не удвоился. Это позволило «красно-белым» поверить, что шансы в этом матче у них остаются. В дальнейшем игра «Зенита» в атаке разладилась и во многом по причине того, что действия «Спартака» стали более слаженными.

- Вы поняли, что произошло до пробития пенальти?

- Не очень. Спаллетти сказал, что дал команду бить Кержакову. Но еще вопрос, дошли ли его слова до игроков. Из объяснений итальянца следует, что он сам не может принять решение по пенальтистам: назначать их до матча, во время его или же отдать это право на откуп самим футболистам. Если это так, то происходящее – проблемы Спаллетти. Но я в любом случае не склонен сильно критиковать Халка.

- Почему?

- Бразилец взялся бить пенальти после двух промахов. Но с «точки» не так уж редко не забивают. Точно так же вчера мог не забить и Кержаков… Но я говорю даже не об этом эпизоде. В целом за матч Халк принес достаточно пользы, особенно в первом тайме – обыгрывал, врывался в штрафную, простреливал, выводил партнеров на ворота. Во втором тайме у него получалось похуже, но гол он все-таки забил.

- С обводкой, правда, злоупотреблял. Особенно вдали от ворот...

- Он пытался делать именно то, в чем он силен! Многие голы им забиты как раз после проходов, обыгрыша защитников. Словом, ошибки были, но в целом он сыграл нормально. 

Напомним, матч закончился победой «Спартака» со счетом 4:2.

Халк: Я - секс-символ? Предпочитаю считать, что такое внимание - оценка моей игры

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СТРАНИЦУ SPB.SOVSPORT.RU «ВКОНТАКТЕ»!