Константин Сарсания: У «Зенита» сейчас нет русского костяка

Экс-спортивный директор «Зенита», ныне главный тренер литовского «Атлантаса» Константин Сарсания в интервью SOVSPORT.RU – о том, в чем причины неудач питерцев и как улучшать ситуацию.

-- Почему так сыграли с «Аустрией»? Речь даже не о результате, а именно о качестве футбола?

-- До игры я говорил, что «Зенит» не победит, в лучшем случае – ничья. Оставался один вопрос, -- как сыграет «Порту»? Почему надо надеяться на победу «Зенита», если команда не дает поводов для оптимизма даже в матчах чемпионата?
-- Какие проблемы видите в построении игры?

-- Плохая физподготовка и отсутствие баланса между обороной и атакой. По функциональном состоянию было ясно еще в чемпионате, соответственно, лучше не стало и в Лиге чемпионов. На первый тайм хватает концентрации, настроя, а на второй соперник выходит более агрессивным, собранным, и могут возникать проблемы. Что касается баланса, то вот у всех есть вопросы к защитникам. Но претензии есть ведь не только к защитникам… Как раньше строилась игра? Команда теряет мяч, и располагаясь «высоко», начинает отбор. Был ярко выраженный опорный хав оборонительного плана, Денисов, он все «чистил». Сейчас таких нет. Витсель, Широков и Файзулин могут отбирать мяч, но это не ярко выраженные оборонительные полузащитники. Получается, что хавы защищаются не лучшим образом. Плюс к тому Халк не обороняется. Когда играет Данни, он тоже мало обороняется. И баланс нарушен. В атаку бегут, но при обороне надо играть плотнее, нужны «собаки», которые станут отбирать мяч. И плюс еще вопрос физподготовки – можно играть плотнее, но если сил нет, то как…

-- А психология?

-- Есть, чувствуется, определенные недопонимания.

-- Между кем и кем?

-- Между тренером и определенными игроками. Говорят, есть проблемы с русскоязычными ребятами. Но думаю, что не в стороне остались и иностранцы, тот же Данни. Ситуация очень непростая, и одной психологией не отделаться.

-- То есть вопросы к Спаллетти по подготовке команды?

-- Спаллетти зарекомендовал себя как хороший тренер, он многое выиграл. Но сейчас ситуация видится тупиковой, когда есть вопросы к нему как к тренеру-менеджеру. Почему так получилось, знают и сам Спаллетти, и руководство клуба.

-- Так если есть проблемы с русскоязычными, может, стоило дочищать до конца, не ограничиваться Денисовым?

-- Мне непонятен сам по себе принцип. Обычно есть костяк команды. К нему надо добавлять одного-двух, если хочешь улучшить определенные позиции: кто-то по возрасту не подходит, сдал… Кто-то уходит, другие приходят на их место, усиливая команду. А что делается сейчас? Усилились Халком с Витселем, но получили психологический удар в плане отношения к ситуации других футболистов. Появился дисбаланс, отдали Денисова. И на его место никого не взяли. Продублировали некоторые позиции. Понятно, что русские нужны. Но берут Смольникова, дублируя Анюкова. Взяли Ансалди, дублируя Кришито. Шатов молодой игрок, с перспективой, но на данный момент команду не усиливает. Взяли хороших игроков, но не тех, кто усилит команду уже сейчас. Кроме разве что Халка. А потеряли своего местного, игрока, создававшего баланс между обороной и атакой.

-- Так, может, вернуть Денисова?

-- Вряд ли это возможно сейчас. Нет смысла и рассуждать.

- Какие варианты дальше, что делать?

-- Насколько сложно все сделано... Если перестройка команды, то в чем? Быстров и Анюков не нужны? Но Анюков уже подписан, Быстров пока нет. Что с Широковым, одним из лидеров? Не понимаю пока, как хотят строить команду. Всегда был принцип – костяк из русских. Поэтому команда была успешна. Сейчас русского костяка уже нет.

-- Но главное решение – по тренеру?

-- Оно очень сложное. Вопрос не только по тренеру, нет пока понимания, как дальше команда может развиваться. Если придет тренер, появятся новые идеи, но сильнее команда не станет. Будет новая трансферная политика, что, в принципе, команде нужно. Что сейчас, пока не понимаю.