Наставник
«Локо» Леонид Кучук -- главный герой
первой части российского сезона – дал
эксклюзивное интервью «Советскому
спорту Футболу» (это пока единственное
интервью Кучука российской прессе).
-
После декабрьского матча с «Рубином»
вы дали импульсивное флеш-интервью:
явно злились, даже забыли забрать у
репортера приз для лучшего тренера.
-
На эмоциях был. Не прав. Потом, конечно,
забрал приз, поблагодарил. Матч был
такой серьезный. И вдруг слышу вопрос:
«Вы самим собой довольны?». И как отвечать
на такой вопрос сразу после финального
свистка? Радоваться, конечно, нечему. И
мне, и Бердыеву хотелось победы. Я,
кстати, всегда следил за работой Курбана
Бекиевича. Он одним из первых начал
заниматься зонным футболом.
-
Многие отзываются иначе: «Сам не играет
и другим не дает».
-
Бердыев? Но каждый тренер видит футбол
по-своему. Почему все должны быть
одинаковые? У каждого тренера свой
менталитет, свои принципы в тренировочной
программе. И такой футбол надо ценить,
и другой. Я не боюсь таких обсуждений.
-
Обозреватель «Советского спорта»
Евгений Ловчев просматривает 99 процентов
матчей премьер-лиги. И он особо выделил
два матча с участием «Локо» - проигранный
«Томи» и ничейный с «Рубином». Именно
в этих двух матчах он не обнаружил
присущей вашей команде энергетики.
-
Да, названные игры похожи. Но, чтобы
судить об энергетике, надо находиться
внутри. В Томске команда осталась
вдесятером, пыталась прессинговать,
возникали моменты. И энергетика была
что надо. Я не могу упрекнуть ребят.
-
И еще один вопрос от Ловчева - о ротации
защитников. Вы даже победные связки
меняете.
-
И после победных матчей что-то в команде
меняется. Есть анализ, тренировки,
состояние игрока на тот или иной день.
Эмоциональное состояние. Интуиция
тренера, наконец. Кому-то изменения
после победы кажутся хаотичным выбором.
Нет, ничего подобного.
И
у Лобановского лидеры команды приходили
на объявление состава и не обнаруживали
своей фамилии. Здесь нет личного
отношения. Просто надо внимательно
относиться к подготовке к матчу. Я всегда
готов на изменения.
-
Расскажите, как вам удалось встряхнуть
девятую команду чемпионата? Или
«Локомотив» подстегнул приход Буссуфа
и Диарра?
-
И до Буссуфа с Диарра у нас была команда
с характером. Ласс и Бусс - великие
игроки. Но до этого отлично себя проявили
Самедов, Чорлука, Тарасов и все остальные.
И тренировались хорошо, и играли.
Дисциплина?
Не считаю себя грозным тренером. Я не
ругаюсь. Но есть законы. А беззаконие
есть анархия. Ведь случается, даже у
известных игроков футбол вдруг уходит
на второй план. Я, допустим, могу понять
ситуацию: по пути на базу возникла
пробка, москвичи это явление уже считают
уважительной причиной. Ну а если игрок
попросту проспал? Конечно, в этом случае
будет взыскание. Ясно, что люди в топ-клубе
собираются непростые, звезды. Иногда
очень серьезно приходится с ними
беседовать.
Упорядочить
– вот какая у меня задача была. Существует
система Кучука. Ее не преподают, я создал
ее сам. Каждый год улучшал, что-то
отбрасывал, чем-то дополнял. Не бывает
тренировок ради галочки…
Мне
кажется, коллеги меня ценят. Когда
работал в «Шерифе», многие слушатели
российской ВШТ после открытой тренировки
спрашивали: «Можно еще разок придем?».
Я отвечал – нет, нельзя. И лекцию читать
не стал. Отшучивался: начинающий, мол.
Как
поставить голос и не скатываться в писк? Что страшного Стогниенко увидел на
родине Месси? И как нужно отвечать на хамство в твиттере? Продолжение большой
беседы читайте в свежем номере еженедельника «Советский спорт – Футбол», PDF-версию которого можно купить здесь.