Евгений Ловчев: Семаку почти ничего не удалось изменить в «Зените»
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал события в центральном матче 21-го тура премьер-лиги ЦСКА - «Зенит» (1:0).
О составах
Составы меня не удивили. Разве что Смольников на левом фланге обороны «Зенита» вместо Кришито. Вернулся Данни – и это очень хороший знак, он игрок для «Зенита» связующий, и определяющий направление атак. То, что вышел Рязанцев, тоже не удивило – а кто вместо него? У ЦСКА сюрпризов не было.
О первых минутах
Сразу было видно, что психологическое состояние команд после неудач на старте сезона – не ахти. Не было видно ни раскрепощенности, они слово побаиваются самих себя. И впереди ничего сами не создают. Вся опасность, что была у ворот, – от ошибок защитников, а не от коллективной игры в нападении.
О первом тайме
Совершенно равная игра по всем основным показателям: по владению мячом, совершенным фолам. Но ни там, ни там нет игроков, которые могли бы организовать игру команды.
И ЦСКА, и «Зенит» сильно зависят от того, что кто-нибудь один из футболистов что-нибудь сделает – Данни, Халк, Муса... Взять «Зенит». Рязанцев – явно не организатор, в этом плане, он не замена Широкову. Тот же Халк – все равно игрок зависимый. На одну обводку он раз шесть-семь потеряет мяч. Все в матче зависело от одного удара. Миланов, конечно, попал по мячу великолепно.
Ни у одной из команд не было преимущества. Все очень нервозно.
О «Зените» во втором тайме
Надо отдать должное «Зениту» – ему удалось перехватить инциативу. В основном благодаря заменам. Вышел Шатов, более пасующий, разыгрывающий игрок. Но инициатива эта не приносит никаких плодов – игры в нападении не видно.
Расчет только на ошибку соперника. Раньше «Зенит» старался всегда играть вперед, а теперь Смольников, к примеру, бежит с мячом, затем разворачивается и отдает назад центральным защитникам. И это ни один эпизод – таких задержек у «Зенита» сегодня масса.
К сожалению, «Зенит» также фактически играет без нападающих. Покупка Рондона пока выглядит дорогостоящей ошибкой. Подыгрывать он не умеет и все делает невпопад. Кержакова выпускают, чтобы спастись. Но в атаке так и нет форварда, который мог бы обвести, создать себе момент. Вроде в нападении играют форварды сборных Бразилии и России – а работы у Акинфеева почти нет.
Об итогах матча
Матч получился не очень зрелищный, но напряженный, почти равный. Можно говорить о том, что одной команде повезло, что у Миланова прошел такой удар, а другой – не повезло.
Из ЦСКА выделил бы Дзагоева, который провел хороший матч. Был нацелен на ворота, отдал голевой пас.»Зенит» же почти не создал моментов – только однажды Акинфеев здорово выручил.
Главный итог матча – «Зенит» из явного фаворита чемпионата превратился всего лишь в одного из претендентов. Все команды в лидирующей группе в итоге подравнялись – что ж, будет интересная концовка.
Семаку практически ничего не удалось изменить в «Зените». Выходят на поле те же люди, и командная игра по-прежнему страдает. Слишком разный уровень у игроков, и слишком онит не подходят друг к другу. Тот же Рондон, считаю, совершенно не подходит другим игрокам «Зенита». И вписать его в игру команды будет непросто.
У Виллаша-Боаша, который со следующей неделе будто бы подпишет контракт с «Зенитом» – работы не початый край. Задача одна – вернуть команде игровой тонус и попытаться объединить, связать всех этих очень разных игроков.
Любой вопрос по этой встрече можно обсудить с нашими экспертами - Евгением Ловчевым, Владимиром Абрамовым, Валерием Рейнгольдом и Михаилом Борзыкиным в их конференциях.
