Евгений Ловчев: «Зенит» стал играть, как электричка. А надо – как «Сапсан»!

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о главных интригах этой встречи.

-- Конечно, история с Кабайеро просто удивительна. Во-первых, не получилось у тебя один раз, куда ты идешь бить второй? Во-вторых, судя по тому, как бьет с точки этот форвард «Крыльев», не могу сказать, что он умеет это делать безукоризненно. Во всяком случае, до последнего на вратаря он не смотрит, Лодыгин в обоих случаях угадал с направлением удара, за что ему честь и хвала. Но надо сказать, что и сам голкипер придумал один пенальти… И кстати, я согласен с возмущением зенитовцем назначением второго одиннадцатиметрового – там Кабайеро сыграл рукой. Другое дело, хочется спросить у Ломбертса, который свалил убегающего из штрафной игрока самарцев, зачем он вообще его трогал – игрок-то убегал уже из штрафной!

А в случае с пенальти в ворота самарцев скажу так: у меня сложилось впечатление, что главный арбитр просто не успел за эпизодом и не увидел момент. Обратился за помощью к помощнику и тот подсказал – точка была! Но само нарушение на Кержакова – из разряда 50 на 50.

- Прозвучит, быть может, неожиданно, но «Крылья» играли как минимум не хуже «Зенита». Понятно, что Виллаш-Боашу вряд ли что-то удалось изменить за несколько тренировок, но важно другое – в целом состав медленноват. Полузащита не быстро принимает решения, Файзулин долго думает, много отдает назад и поперек, Витсель вообще, пока мяч не погладит в три касания, с мячом не расстается. Не могу сказать, что быстр Шатов, хотя тут, похоже, можнокое0что поменять.

А на скорости могут подтащить мяч к чужой штрафной только двое – Халк и Данни, этого слишком мало. Слишком мало людей, которые могут быстро принять решение, сделать что-то неординарное.

В целом же ситуация не особенно и изменилась. Халк продолжает много таскать мяч, и КПД такой игры весьма низок. Питерцы играют, как электричка, много остановок, слишком предсказуемо. Надо бегать, думать, как Сапсан. Иначе чем «Зенит» отличается от «Крыльев»?