Алексей Стрепетов: Черчесов не предвидел, что на второй тайм «Зенит» выйдет другим

Бывший тренер и селекционер «Зенита» Алексей Стрепетов проанализировал работу тренеров – Станислава Черчесова и Андре Виллаш-Боаша в матче «Амкар» – «Зенит» (1:2).

– На поле появился Тимощук. Хоть и говорят, что дело в дисквалификации Файзулина, я считаю, это решение Виллаш-Боаша.

Андре сделал в первом тайме ставку на трио Витсель-Данни-Халк. В центре поля расположились Тимощук, Витсель и Данни, но Черчесов это прочитал. Не дал этой связке сыграть. Тогда во втором тайме Мигель отошел на левый фланг, стал действовать широко, вернулся на свое привычное место и очень активно себя проявил. Это тренерское решение.

В концовке «Амкар» пытался переломить ход встречи, в обороне у «Зенита» были проблемы, Лодыгин занервничал, но команда выстояла. Считаю, «Зенит» победил заслуженно, хотя на будущее стоит сказать – Данни столько моментов не реализовал! Надо над этим поработать. И у Рязанцева были моменты. Когда соперник оказывается в нокдауне – а именно так выглядел «Амкар» при счете 2:1 – его надо добивать. Витсель, Данни, Рязанцев могли это сделать – не доводить игру до нервной концовки.

«Амкар» очень понравился в первом тайме. Пермяки читали игру «Зенита», остановили Данни, разрушили игровые связи соперника в центре поля – все у Черчесова было, как по нотам. Почему он не предвидел, что на второй тайм «Зенит» выйдет другим? Он и сам после матча сказал: «Надо разобраться. Сразу не могу ответить, почему мы так выглядели в начале второго тайма». Он мог проиграть этот матч и более крупно.

«Зенит» надо похвалить, но есть моменты в игре питерцев, которые надо доводить до конца, чтобы больше забивать, – сказал Стрепетов.